国家中心城市不仅等级高、经济实力充足，而且历史地位、地理辐射优势等都很重要。 在“全国城市体系规划( 2006-2020年)”中，国家中心城市被定义为全国城市体系的核心城市，在我国金融、管理、文化和交通等方面发挥着重要的中心和中枢作用，在推进国际经济发展和文化交流方面也发挥着重要的门户作用。
换句话说，国家中心城市在国内具有区域先进性的特征，对外也发挥了经贸文化交流的门户作用，是区域中心性+国际性门户性。
我国有北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州和西安。
北京、上海、天津、重庆都是直辖市的广州是计划单列市，也是国家历来的南门成都、西安在西部具有中心地位，因此需要西部移动的郑州位于中原地区，交通四通八达，在一带作用被强调的武汉是华中重镇，也是长江经济带的中枢。
根据现在的9个国家中心城市，无论是直辖市还是省会，还是绝对的政治中心，经济中心和文化中心是一体的。
那么，在层次、经济、地区、国际化等多个维度中，谁有可能成为第十大国家的中心城市呢？
深圳？ 深圳去年GDP达到22286亿元，常住人口在1090万左右，深圳是特区，是近年来的高新技术城市。 但是，深圳不是直辖市，不是省会城市，广州就在附近，在一个省(不仅是华南)设立两个国家中心城市是不可能的。 广东港澳大湾区的建议，为了加强珠三角和港澳地区整体合作和国际性，深圳将来是更大湾区的核心，在城市群中发挥着领先作用。 深圳是特区，科技之都，是大湾区的核心之一，身体标签十分鲜明，赋予国家中心城市的意义不大。
杭州还是苏州？ 杭州近年来新经济发达，通过G20和未来的亚运会，杭州国际化程度明显提高一些等级。 苏州工业园区创业，偏向经济城市，既没有省会城市，也没有国际机场。 另一个问题是杭州苏州属于长三角，离上海太近(类似深圳)，上海已经是国家中心城市，附近的杭州苏州设在国家中心城市的数量比较小，勉强说杭州比苏州的可能性高。
青岛？ 青岛于2017年复盖了GDP山东第一、省会济南，在全国没有前进(前面除了北上广深津渝，还有杭州苏州成都南京)，因此来青岛的可能性也很小。 此外，青岛是一座美丽精致的城市，但人口增长率不行。 未来城市竞争中，人口人才是最重要的指标，武汉、成都、西安、沈阳、长沙、郑州、贵阳、佛山等省会和经济发达城市于2017年和2018年陆续推出人才新政，抢夺大学毕业生和中高端科研人才。
2017年，西安人口20万，成都人口36.4万，武汉12.67万，长沙人口27万，郑州15.7万，广州18.06万，重庆26.73万，贵阳人口增加10万，佛山常住人口增加19万。 而青岛的人口比2016年仅增加了8.65万人。 因此，青岛很难成为国家中心城市。
其他城市，如长沙、宁波、无锡、南通、烟台等，由于类似的原因，很难成为下一个国家的中心城市。
我认为可能性最高的是乌鲁木齐和沈阳！
乌鲁木齐是省会城市，可以辐射包括新疆、青海、甘肃、西藏在内的大西北整体，在一带广阔的背景下，在与中亚、欧洲经贸文化交流的速度中，在西北内陆地理和“走廊片段”化结构中，乌鲁木齐的地位非常显着。
建立国家中心城市，经济总量重要，但不是“一票否决”，而是地区中心性和国际门户性是最核心的两个指标，乌鲁木齐达成一致。
沈阳和乌鲁木齐很像。 东北振兴多年来，必须取得突破。 要高度创新地推进京津冀中新建雄安新区。 需要战略基点的城市。 沈阳是省会东北的中心城市，沈阳工业基础雄厚(共和国工业的“长子”)，产业配套力强的地区交通优势明显，中心城市地位突出，科技人才资源丰富。
东北振兴，沈阳领先。 沈阳近年来被赋予了重任。 国家最近给沈阳增加了建设现代化、特大城市的更高定位，很多改革和产业考试都放在沈阳。
沈阳经济区的建立，可以说是东北振兴的一大变化。 沈阳经济区以沈阳为中心，半径100公里范围内包括8个城市，是东北经济区和渤海都市圈的重要组成部分。 地区生产总值和规模以上的工业附加值占东北三省的三分之一，城市化率达到65？ 是我国城市化水平最高的地区之一。 沈阳经济区的成功，意味着东北振兴的突破。
更引人注目的是，沈阳位于东北亚经济圈和环渤海经济圈的中心，具有区域中心性和国际门户性的特征。 因此，从振兴东北的战略整体到对外经贸文化交流，沈阳具有潜力。