9月9日，英国伦敦，英国议会下院举行了会议。 新华社发(英国议会摄影师杰西卡·泰勒摄影)
9月18日，电气(记者海洋)英国最高法院在新华社北京审理了17日起诉政府的诉讼，最终决定鲍里斯·约翰逊首相实施议会休会的5周措施是否合法。
据媒体报道，如果政府败诉的话，不仅会重启议会，约翰逊还会面临辞职的压力。
三起诉讼
英国最高法院定于17日至19日开庭，11名法官定于前20日作出终审判决，约翰逊裁定女王伊丽莎白二世允许议会休会。
据德新社报道，最高法院对来自英格兰、苏格兰、北爱尔兰的上诉诉进行听证。 其中苏格兰的诉讼最引人注目。
英国议会下院70多名议员组成的团体8月30日将政府的起诉驳回苏格兰初审法院的理由是休会属于政治决定，司法机关不得介入。
该议员团体由苏格兰民族党籍下院议员乔安娜·谢里主导，9月初向苏格兰高等民事法院上诉。 法院再审部的3名法官11日裁定约翰逊的行为违法。
3名法官认定约翰逊做出了这个决定，首先考虑到“想避免或妨碍议会就“脱欧”与政府说明立法”，接着考虑到“允许政府不受议会的进一步介入，推进“无协议脱欧”。 政府随后向英国最高法院上诉，承诺尊重最终判决。
除苏格兰诉讼外，英国“反脱欧”市民吉娜·米勒向伦敦的英国高等法院提出了司法审查申请，要求法官将休会期间过长判定为“滥用职权”。 议会休会通常不超过两周。 高等法院6日驳回了申请。 米勒受到保守党籍原首相约翰·梅杰和多数反对党的支持，之后向最高法院上诉。
第三起诉讼由北爱尔兰暴力受害者援助者雷蒙德·马科德开始，主张“无协定脱欧”有可能破坏北爱和平进程，以前被北爱高等法院驳回。
9月9日，在英国伦敦，人们在议会大厦外抗议。 新华社发(阿尔贝托佩扎里)
两种观点
经英国女王8月28日许可，英国议会在本月3日结束夏季休会后，10日凌晨再次休会，10月14日再会。 10月31日是英国脱离欧盟的“极限”。
据约翰逊政府称，10月14日女王举行了惯例的议会演说，议会的新会期开始了。 此时议会休会是因为约翰逊7月刚刚成为首相，有必要设定议会的新议程。
约翰逊还指出，休会前的这次议会会议期是17世纪英国资产阶级革命以来最长的期间。 另外，议员在10月份重新召开会议后，也有很多时间讨论“脱欧”。
只是，当时欧盟关联“脱欧”的重要峰会结束了。 约翰逊16号发表说，在10月的欧盟峰会之前致力于重新谈判“脱欧”协定，否则拒绝推迟“脱欧”提案，将于本月末导入“无协定脱欧”。
政府如期决定“脱欧”，引起了众多“反对脱欧”议员和民间运动家的担心。 约翰逊主张休会与绕过议会推进“脱欧”无关，但反对者压迫议会的正常议事时间，避免议会重新审视政府的“脱欧”方案进行挑战。
米勒16日在英国《独立报》上写道，诉讼相关议题远比“脱欧”重要。 米勒在2017年在最高法院战胜过政府。 法院裁定，如果政府没有得到议会的认可，就不能正式开始2年的“脱欧”进程。
约翰逊当天通过社交媒体“推特”向选民投稿录像，一部分议员认定议会“不民主”，但他们两次拒绝了政府解散议会，提前选举的提案。 “他们三年来一直在考虑“脱欧”。 ’他说
9月10日凌晨，英国首相约翰逊在英国伦敦离开了英国议会下院。 新华社/路透社
败诉的结果
路透社推测，如果最高法院裁定政府败诉，原告必须要求议会立即重逢。
批评政府的人同时，如果法官裁定约翰逊申请议会休会时有误解女王的嫌疑，他必须辞职。
关于外界的批评，约翰逊13号回答说“绝对不会误解女王。” “英国高等法院基本上同意我方的意见，但最高法院最终会做出判决。”
天空新闻报道，如果政府败诉，约翰逊必须提议女王立即重开议会，或者法庭直接裁定议会休会不正常，因此议会自动重开这次会期。
当时约翰逊应该会面对辞职的声音，但是是否辞职也许应该看判决的具体说法。
也有媒体认为约翰逊败诉后拒绝辞职的话，英国女王会有什么反应受到关注。