据北青报记者江西省赣州市中级人民法院职员介绍，清华大学审理了5起江西省赣州市章贡区清华幼儿园侵权商标权纠纷案件，5月8日清华大学为原告、当地教育机构为被告的侵权商标权和不正当竞争纠纷案件。 但是，清华大学向江西省赣州市章贡区清华幼儿园提起的案件并未被法庭判决。
北青报记者关注清华大学在1997年申请繁体字“清华”商标，用于教育等领域。 据北青报记者检索，全国注册名称包括清华幼儿园在内的企业和组织达到了401家，但其中有多少家拥有合法的商标源还不得而知。
同名纠纷
清华大学起诉“清华幼儿园”
江西省赣州市中级人民法院职员8日告诉北青报记者，清华大学同日上午审理了江西赣州市章贡区清华幼儿园的商标权侵犯案件。 根据审判记录，清华大学向江西赣州市章贡区清华幼儿园提起诉讼，原告清华大学在被告章贡区清华幼儿园使用“清华”时，被误认为该幼儿园与清华大学有某种特定的关系，成为侵犯权利的事件。
对于清华大学侵权指控，章贡区清华幼儿园方面对举证责任和“清华”商标本身持不同意见。 首先，该幼儿园的经营者被称为许清桦，但由于通常被称为许清桦，许清桦以“清华”的名字命名经营幼儿园，意图善意，清华大学应负责证实幼儿园滥用“清华”商标的举证责任。 其次，清华大学1997年注册的草书字体商标中，“华”字为繁体，章贡区清华幼儿园于2004年创立时，清华大学未注册简体字体“清华”商标。
就这个幼儿园而言，清华大学方面认为，被告将“清桦”和“清华”作为名字来使用是不商业的，而将“清华”作为幼儿园开设的名称来使用是商业的行为，违反诚实的信用原则构成侵权，必须承担赔偿责任。
商标侵权
清华大学强调“清华”的归属
在审判中，章贡区清华幼儿园方面，清华大学以高等教育闻名，但在幼儿教育中知名度不够。 章贡区清华幼儿园在宣传中有时使用“清华幼儿园”的简称，但同时附上自己的图案标识，与其他市场主体区别开来，因此没有利用“清华”的商标性。 清华大学提供的证据包括章贡区清华幼儿园挂“清华幼儿园”的牌匾，但被告辩护人因地点限制和幼儿园本身在赣州市，不挂“赣州市清华幼儿园”的8个字，只挂“清华幼儿园”的5个字，为了避免混淆，章贡区清华幼儿园入口处红底的“赣州市清华幼儿园”满
与此相对，清华大学方面“清华”和“水木清华”与清华大学建立了唯一的对应关系，具有识别服务来源的唯一性和明确性，被告在幼儿园使用“清华”将削弱这种唯一的对应关系，长期使用，最终会破坏“清华”商标的商业价值。 被告使用“清华”这个字已经15年了，“清华”的商标从上世纪末就开始申请，由于使用的时间更长，被告使用“清华”的商标和尺寸构成侵权。
另外，清华大学认为，章贡区的清华幼儿园使用“清华”的商标，会被误解为章贡区的清华幼儿园和清华大学有某种关系，这也是侵犯权利的。
赣州市中级人民法院职员说，此案未经法庭裁决。
清点数据
全国“清华系”幼儿园超过400所
赣州市中级人民法院工作人员透露，5月8日，该院审理了5起清华大学为原告、江西省当地教育机构为被告的商标侵犯案件。
北青报记者关注清华大学最近在江西省起诉了很多名为“清华”的幼儿园。 4月16日，清华大学在江西省九江市中级人民法院起诉九江市泸溪区小金星水木清华幼儿园侵犯商标权。 4月26日，清华大学在江西省新馀市中级人民法院起诉清华日光幼儿园在新馀市渝水区城北大道侵犯商标权。
据江西省当地媒体报道，至今为止，另一所清华大学诉说赣州市石城县清华幼儿园的“商标权侵害与不正当竞争”事件，原告清华大学主张在被告经营幼儿园的过程中使用“清华”这个字母，使大众混乱，容易构成商标侵害。 原告据此命令法院立即停止侵权行为，赔偿经济损失和相关费用一个月。
北青报记者通过“天眼检查”APP，在全国401个组织和企业的名称中包括“清华幼儿园”这个文字，很多幼儿园采用了“水木清华”、“小清华”、“新清华”等文字，其中有多少幼儿园的“清华”这个文字获得了合法的商标源还不得而知。 文/本报记者的屈伸调整/池海波