红米和荣光这两家制造商到年底还是“热闹”。 吕伟冰在红米K30发表会上感到华为和荣耀，荣耀的一部分职员当然也想做出反应。 荣耀的市场经理今晚第二次反击红米，他们拍摄了冲击屏幕和侧面指纹。 30W早充吊华和40W早充是一派胡言。
这位荣光员工是营销经理，他还是坚持“红米为low”的观点，提出了一些质疑红米K30的地方:1.阉割中国移动5G带， 而且只支持2个5G频带的2 .冲击屏和侧方指纹被模仿的3 .所谓30W快速充电冲击40W快速充电是噱头，红米K30无视用户的安全，在最后的涓流充电阶段也开始快速充电，因此总充电时间比荣光V30快。
首先，红米k30g版确实不支持中国移动中的某个5G频带，总频带的支持数也不及荣光V30，但实际上红米k30g版不足的频带不能在短时间内配置，因此N77和N79是国内三大企业目前没有详细配置计划的频带，最快也只有一年 在国内暂时不能使用的红米去势以这两个频带的名义是不理想的，但实际使用也不会带来经验上的影响的，毕竟是运营商
第二点……没有讨论的必要吧。 谁在冲孔屏幕和侧指纹上抄写谁的论点，行业的技术供应商是一些解决方案，最适合LCD屏幕的设计方案是冲孔+侧指纹，冲孔屏幕三星早已被使用，侧指纹
第三点确实值得深入调查。 事实上，荣光V30的40重量份在最初30分钟以内的充电速度超过红米K30，失败的是不到最后100%后的涓流充电时间，涓流充电认为应该稍微降低电池风险，不应该在几分钟内降低风险。 这一点值得红米反驳，鼓励网民和消费者科普。