2628期文化产业回顾
本文共3447字/估计阅读时间8分钟
电影《少年之君》的曾国祥导演，最近有点头痛。
如何看待原着的“融梗”，已经成为各媒体包围的焦点。 他对“人物关系、大部分情节和时间线”做出了多次反应，但和原着有很大不同”，自己从未读过“白夜行”，但舆论不断发酵，成为聚光灯下的公共事件。
根据审判文件网的数据，截至2019年11月3日，在侵害作品情报网传播权的纠纷中有23887件的记录，截至去年11月3日为止有17205件的记录，比去年增加了38.84%。
文化产业评论在Openlaw上搜索关键词“侵害作品信息网络传播权的纠纷”，发现相关判决呈逐年上升趋势，其中以“知识产权与竞争纠纷”为事件的事件屡见不鲜。
员工级别:电子文件制作“零阈值”，鱼龙混杂，难以管理
文化产业评论在全文中反复强调“电子文件”一词，这些问题都是从文件成为“电子文件”开始，纸质文件中不存在这些问题，互联网技术是这些行业混乱的根本原因。
文化产业评论调查了近年来Openlaw对“作品信息网络侵权纠纷”事件的判决结果，完全支持原告诉讼的判决仅为3.8%，部分支持原告诉讼的为30.73%，不支持原告诉讼的判决为14.93%，撤销诉讼的判决为28.74%。
记得在网络综合节目《奇迹说》中展开了有趣的讨论。 弁题:奇异星的新技术可以让全人类的大脑共享一秒钟的知识。 你会支持吗？
经济学家雪兆丰在节目中提出了自己的真知火。 在需要“可持续发展”的背景下，知识产权制度保护知识劳动必然有利于知识成果的产生。 另一方面，通过给予有限的垄断权和社会积极的反馈，权利者可以公开自己的知识成果，意识到投资于知识成果的再生产。 另一方面，可以防止他人滥用智力成果，根据市场利益的不同，可以鼓励智力劳动者产生更好的智力成果。