首先，让我们来了解一下英国是哪个国家吧。英国当然是民主的国家，也是议会的民主集中的国家，但决定权在首相的控制下。 可以说英国的社会福利高于28个其他会员国。 特别是对移民的政策很人性化。 英国人口增长不理想，也是欧洲的通病。 英国在接纳移民方面有开放的政策。 但是，要接受移民，就必须提高和国民一样的社会福利，维持本来的福利。 但是，欧盟团体在《马斯特里赫特条约》和修订运营条约《里斯本条约》中有规定，不能脱离欧盟整体的共同社会福利标准。 这是英国首相脱欧的初衷之一。
英国首相希望脱欧也是因为欧盟不符合英国的利益，滞留在欧盟整体的数十个国家，各国的发展水平各不相同，欧盟的许多政策偏向弱国，损害欧盟中的大国，如英国的利益，所以英国首相希望脱欧。 议会不愿意脱欧是因为脱欧是一把双刃剑。 脱欧后英国不再享受欧盟成员国的关税优惠待遇、投资、旅游、购物等，这不仅影响英国的经济发展，也给普通人的生活带来不便。
英国人现在面临着一些选择1 .有协商二、无协商脱欧三、第二次全民投票。 所以，现在约翰逊需要考虑的是“硬脱”“软脱”。简单来说，英国现在面临的不是“脱”和“留”的问题，而是鱼和耙能否并存的问题——也可以脱离欧盟，尽量 欧盟要让步，英国当然也要“牺牲”。 比如说，数百亿欧元的离别费用必须提交给梅姨妈，梅姨妈就采用了这个把戏——有合同。
卡梅伦、梅阿姨是坚定的尤因派，成为首相必须遵从民意统治，要求各种各样的脱欧可能性。 精英政治可能不民主，但优势也很明显。 国民政治也许标志着西方的民主主义，但不好的地方特别是在现在的英国，很多人拍屁股，头脑发热，妨碍国政的方向。