“面额退市”是今年a股市场的美丽风景，去年年底中弘股成为首个面额退市股票后，今年以来*ST雏鹰、*ST华信、印章媒体、*ST大控、*ST神城5股成为面额退市股票。 从11月13日开始，*ST华业又因交易日的股价低于票面价格而停止，等待上缴所的最终退市决定，*ST华业有望成为第7位的退市公司。
按照规定，在股票停止之日起15天的交易日内，交易所应当决定当事人是否退出市场。 在此期间，有机会向一家企图离开市场的公司申辩。 因此，面对即将面临的面额退市的不幸，*ST华业公司展开了“最后的步伐”，11月19日向交易所提交申请退市免除的相关资料，在a股市场还是首次。
在a股市场对上市公司的强烈吸引力的基础上，退市是任何企业都不愿意选择的，除了企业通过合并重组退市以外，其他途径的退市，上市公司都会尽量避免。 因此，退出市场的不幸来临时，相关公司经常会展开一些自我救济。 *ST华业将此自助延长至最后，寻求交易所豁免当然可以理解，同时是*ST华业的权利，必须得到市场的尊重。
*可以理解ST华业不想退市的心情。 但该公司免除退市的理由并不成立。 公开报道*ST华业申请豁免主要有两个原因。 一是根据*ST华业总经理钟欣介绍，*ST华业触发器面额下降，规则不完善导致公司限制，要求保密，市场信息错误等有很大关系。 所以公司申请豁免退出市场，遗憾的是什么也不想留下。 钟欣所说的“刑事保密要求导致市场信息有误”，主要是指公安机关在处理案件中的保密要求。 *ST华业遭遇的亿合同诈骗是全国性的特大经济犯罪案件，在办公室回收赃物的过程中，由于涉及到许多保密需求，公司不能在履行相关手续前公布案件的进展，市场投资者不能立即掌握回收赃物的情况和公司可能出现的应收账款的回收进展 换一种通俗的说法，钟欣在这里强调了公司状况的特殊性。
第二条申请豁免的理由是，目前大部分公司债权人已经发出信件，*希望ST华业不要离开市场。 同时，许多中小股东给公司寄联名信。 钟欣说:“债权人的和平、股东的支持、管理层的努力，*ST华业与其他面额的公司区别开来，更是一些a股问题公司的最大特征。” 钟欣的这种说法，看起来有点伤脑筋。 债权人的和平与企业不退却的市场有什么关系？ 股东支持的话更加滑稽，当哪个上市公司的股东面临公司退市时，当然支持公司退市，当然支持免除退款。 关于管理层的努力，这是普遍正确的真理，正因为哪个上市公司认为自己的管理层不努力，*ST华业申请市场豁免的理由没有说服力。
因此，*ST华业并非不想退市，尽管为此提供了退市的相关资料，但既然是退市制度，就不能自由地免除该企业，必须贯彻落实退市制度。 如果是这样，退市制度也不必继续下去。 因为对任何企业来说，不退出市场都有自己的特殊情况和借口。 作为监督者，即使现在的规则不完整，这样的不完整的规则也不会被否定，而是严格按照制度行动。 因此，*ST华业不得免除退市先例。
在此需要注意的是*ST华业，退市不是企业的末日。 论资本市场，企业可以退出市场，也可以重新上市。 只要企业满足再上市的条件就可以了。 另外，退市企业的再上市比IPO上市在程序上要简单得多，也是对退市企业的福利。 钟欣说，*ST华业“债权人的和平、股东的支持、管理层的努力”是好事，各方面合作努力，*ST华业退出市场后振作精神，满足早日上市的要求，争取早日回归a股市场。
这就是股票市场，股票市场应该这样做，退出市场时应该退出市场，再次把市场推向市场。 作为企业应该遵守资本市场的游戏规则。 退出市场的时候，不扔掉也能安静地退出，回来的时候，a股市场也热情地伸出双手热烈欢迎相关公司的归来。