前几天，人民日报批判了视频网站的“漏洞现象”，这一行为引起了“难看”的话题。
“庆馀年”作为最近热门的电视剧，对视频播放平台的操作一点也不懂。 通常的VIP会员在事前看了6集的基础上，比VIP多出50元能看6集的“VVIP”的做法，惹怒了很多观众。
在此期间，火灾的《陈情令》采用了收费包装大结局的方式。 每次六元，三十元就能打包六话。 该方法打开了视频网站电视剧的单集收费前河，仅最后6集收费，视频网站就获得了1.56亿元。
尽管观众持续反对的声音，前期试水尝到的甜蜜，诱发了越来越多的剧情，如“明星侦探”、“无秘密的你”、“庆馀年”等，开始采用同样的收费方式。
近年来，视频网站的渠道越来越多。 许多网站即使购买VIP，也要看所谓的“VIP专用广告”，购买VVIP。 很多综艺会都播出了两个版本。 一个是普通版，另一个是会员版，精彩的故事几乎都集中在会员版上。 进而出现了先进的按需、早期解除大结局等方法。 这些课程，尽管没有明确违反规定，但是走在违反消费合同的边缘，一步一步地引导观众收费。
视频网站在利益面前，削减消费者的“韭菜”，损害消费者的权益，这一点必定抓住了观众购买的弱点。 对于这样的事件，消费者的权益保护是否有漏洞，应该让平台方面有漏洞，关注相关部门。 长期套期保值只会损害网站的长期发展，破坏市场收费模式。 (编辑:邢杨沛)