最近，中央“不忘初心，铭记使命”主题教育指导小组发布“景观亮化工程”过度化等“业绩工程”和“面子工程”问题通知，将“景观亮化工程”过度化等“业绩工程”和“面子工程”问题纳入主题教育专业的整顿内容，深化学习教育，做好自我评价
凡事都有度，过也不及。 必要的景观明亮，可以代表城市形象建设和实力，提高大众对城市的认知度和荣誉感。 经济学上有“照明指数”这个专业术语，经常用来反映城市的繁荣程度。 但是，过度的“景观光明”，超越了资源环境的承载力，违反了城市发展的客观规律，脱离了大众的意志，进而盲目追求“高大上”的光明之美，加强了地方财政的困难，确实会引起国家资源的浪费，造成虚假、浪费的风潮。
“景观亮化工程”过度化、明亮的是形象工程、面子工程和业绩工程，暗淡的是纯洁的作风、党的理念和政治的底色。 各个领导干部和城市管理者以“照亮景观的工程”为多数的“小费”，不吝惜金钱政策，想让上司看到周边城市并不容易。 在这种扭曲的价值观潮流中，景观越来越明朗，但妨碍肘城市经济发展的短板和瓶颈是不可解决的。 一座城市的行政资源和可利用成本都是有限的，“好钢必须用于刀刃”，“景观明亮了”软柿比城市发展后用力硬骨要简单得多。 由此可见，过度的“景观的明亮度”果然是不敢苟同的、不真实的形式主义通病。
景观亮度要坚持具体问题的具体分析，坚持适度原则。 要整顿“景观光亮化工程”的过度化问题，同样要根据事实要求，坚持按地适宜，不能盲目“独裁”，更不能“独裁”。 坚持统一的协调、正确的识别、正在建设、正在建设、正在动工，应区别处理、重新分类，不能“抓住眉须”，而且不能以形式主义来应对“形式主义”。 否则容易招致新的浪费，使城市景观建设成为新的被动。
小智治事，大智治制。 抓住城市景观建设是一项系统复杂的工程，从动议、规划、设计、审查、建设等方面来看，科学研究判断、可行路线图、全面规划表等都是必要的。 这些既定目标方向不得混入水分和杂质。 如何预防管理过度的“景观亮度”，应具有制度思维和制度理念，以制度名称决定城市景观亮度，在合理控制的范围内行走。 当然，政策不好，制度不好，要把决定权和表决权交给大众。 需要知道的是，城市景观变得明朗起来，为了大众，还需要依靠大众。 毕竟，坚持从群众中来，到群众中去是整顿问题的根本路线，是顺利开展一切工作的重要途径。