在家庭暴力事件中，如何防止诉讼对受害者的二次伤害？ 11月28日，北京市西城区法院召开《家务审判改革工作白皮书》新闻通报会，发布近5年家务审判情况。 西城法院对家庭暴力离婚案件的当事人适用个别审判规则，分别听取双方的意见，探索避免受害者直接面对暴力者。
北京市西城区法院提供地图
该院离婚事件近6成是60岁以上的老人提出的
西城法院公布的数据显示，2014年至2018年，西城法院共受理各类民事案件109162起，其中家务案件17096起，占16%。 按年收入来看，家务事件的件数逐年增加。
从案件原因来看，案件数量最多的前5类案件(包括特别程序案件)是申诉离婚纠纷、继承纠纷、公民限制/无民事行为能力、确定离婚后财产纠纷和监护人的申请，其中离婚纠纷案件数量最多、最多。
有趣的是，离婚案件当事人年龄分布呈两极化，58.2%的离婚案件由60岁以上的老人提出，31.6%的案件在80后、90后提出，老年人和青年组已成为离婚多发者。
人身安全保护令发行率超过4成
2016年3月，中国为了长期保护家庭暴力的受害者，正式实施了家庭暴力法，制定了人身安全保护令措施。
反家暴法实施以来，人身安全保护令的发行率如何？发布会表示，近年来西城法院的人身安全保护令发行率不断提高，从2016年的7%上升到2019年的42.4%，家庭暴力受害者的维权意识不断提高。
另外，为了不给家庭暴力事件的受害者带来次要的损害，西城法院探索了家庭暴力的受害者和受到威胁的当事人不是亲自面对对方，而是通过个别询问来进行的规则。
在一起的典型案例中，原告宋先生和被告周先生是夫妻关系，结婚后生了儿子。 由于长期遭受家庭暴力，宋先生向法院提出离婚诉讼，要求周先生离婚，儿子受到抚养。 周先生承认夫妇的感情确实破裂，同意离婚，但是主张儿子是被养大的。
在诉讼中，宋先生说无法与冷静的周先生进行面对面审判，见到周先生非常害怕，无法明确表达自己的真正意思，所以向法院申请不要和周先生一起出庭。 法官根据宋先生的陈述、行为表现及相关证据，判定本案双方不应同时出庭，因此应适用相关家庭暴力离婚案件的个别审判规则，将双方传唤至法庭进行陈述，并提交质量证明书。
西城法院阐述此案典型意义时，依照法律规定，涉及身份相关案件的当事人本人应当出庭。 在此原则下，考虑到家庭暴力相关离婚纠纷案件中的一些受害者不愿再次面对暴力的心理，西城法院积极对家庭暴力相关离婚案件当事人适用个别审判规则，分别询问双方的意见，以免受害者直接面对暴力。 不同的审判规则不仅有利于避免受害者受到次要伤害，还有利于当事人完全陈述事实和表达意见。
南都记者刘嫒从北京出发