高吞吐量CEO史蒂夫·莫伦科夫否认中国在技术上比美国差。
一般的老美这么说也不会打，但高吞吐量CEO肯定是这个权威。 说到自己国家的发展，自己的人肯定有肩膀。 关于真相如何呢？请看下面的分解。
5G的发展应该比较什么？当然谁掌握核心技术，谁是领导者。
其重要指标之一是专利数，它拥有世界5G专利数排名
很明显，华为在高达3325件申请量中占绝对高度，三星2846件居第二位。 其实现在，中国拥有世界约40%的5G技术专利(包括通过和未通过)，成为正确的第一位。
看起来还挺厉害的，我们再看一遍。 高吞吐量CEO以前对中国的5G有什么看法？
今年8月，高吞吐量CEO接受媒体采访时，中国认为5G会晚5年，甚至会晚10年。 看了三个小时的资料发现很有趣——高通非常矛盾中国的5G发展
它是世界上最希望的中国5G时代的公司，同时也是最不希望的公司。
所有这些东西都必须从高吞吐量的起源开始。 它成立于2G时代，集中于CDMA，在2G时代末期崛起，在3G时代称霸。
3G时代，高吞吐量的高峰期，业界整体开始以高吞吐量收税。
盛况衰退后，互联网泡沫爆发，经济危机袭击，IT业背后的袭击等一系列打击，高吞吐量的盟友陆续破产、收购或陷入沉默。 并且，通过高吞吐量霸道，中国和欧洲、日本等国联合推出LTE，彻底跨越国境实现了高吞吐量。
面向高吞吐量4G的UMB，由于同盟者不足，职业支持也不足，不得不死亡。 转投LTE联盟的高度也因此失去了标准必要的专利方面的优势。
4G时代边缘化的高通，把目光投向了物联网，但遗憾的是，在4G时代，物联网没有通信业想象的那么繁荣。
不，5G时代到来了
高吞吐量的5G费用标准如下所示
1 .如果使用高吞吐量核心专利并且只支持5G手机，则专利费用将收取2.275%
2 .使用高吞吐量核心专利，并且支持3G/4G/5G的移动电话应收3.25%的专利费用
3 .使用高通核心专利和非核心专利并且只支持5G手机的话，将收取专利费用的4%
4 .如果使用高吞吐量核心和非核心专利并支持3G/4G/5G移动电话，将收取5%的专利费用
简而言之，每次出售手机，都要付费用。
如果每部手机价格在3000元左右，可以获得高吞吐量97.5-150元的专利费用。
4G时代整体的高吞吐量规划，不能失去中国吗？
那个高通为什么是中国不想进入5G时代的公司？ 问得好吗？
由于高吞吐量( Qualcomm )是美国的公司，美国当然希望首先在5G时代领先中国。
美国的职业生涯是民营企业，5G初期投入比较多的资金被认为是困难的。
同时，美国的Sub-6G低频部分主要被军队占据，美国在国际通行的Sub-6G上落后于其他国家。
高通表示无力，在5G的研究开发中，亏损。
说到5G，不要提到华为、中兴。 代表中兴和华为等中国公司获得更多的成就，中兴和华为等中国公司在5G专利方面的优势更大，这就意味着压迫5G未来的发言权，这就是高度不想看到的。
所以，高通是世界上最不想看到中国进入5G时代的公司。
关于高吞吐量CEO否定了中国的5G超美国，他随便说，我们做的是对的。