11日，名口白岩松在采访节目中谈到了中国足球后退的原因。 据白岩松介绍，球场不足，足球费用高，是中国足球后退的重要因素，很多孩子不选择踢球，中国足球间接后退。 白岩松一发言，名口董路便批评，从董路看，白岩松的发言完全不合逻辑。 据董路先生说，即使有很多自由外套也不得不踢。 对于白岩松的发言，董路举了许多例子反驳！
董路先生说，不去中国足球不是缺球场的问题。 “中国球场的数量比叙利亚和冰岛还多，比日本还多，中国足球能踢谁呢？ 叙利亚有多少孩子可以在正规球场踢足球？他们有战场！ 巴西的贫民窟是个超级明星。 贫民窟有多少大衣？。 ’他说
随后董路批评了白岩松的发言。 “白岩松的这一论调，确实适合很多人。 这些人都是免费的，免费的按摩，免费的歌，免费的上学，白岩松的说法本来就不符合市场的规定。 这也不是中国人足球少的原因。 我们小时候踢足球也没有球场，日本的孩子们也常常在土地上踢，准备名牌货，准备水，裁判给你，一切都是免费的，你是谁？足球本来就是原始的爱，唱歌一样，必须去工作室 没有录音室和KTV不唱歌吗？ 孩子不喜欢踢，父母不踢，有外套真的踢吗？ 这是社会问题，是教育系统的问题，不能踢出去该怎么办你是父母。 让孩子去踢球吗？这个问题只有球场能解决吗？不能解决就别说了。 有场球场真的要去踢吗更直接的说，为什么孩子必须踢足球呢？中国有很多免费的篮球场，中国的篮球有上升吗？羽毛球不用钱，拉绳子就能打。 中国的羽毛球下降了吗？”
说起兴起，董路说:“我们不必把所有的孩子都带到终点站。 我们不需要带不喜欢足球的孩子去终点站。 我们不需要带学业有要求的孩子去终点站。 真正爱足球的孩子们，即使没有大衣也在寻找踢球的方法。 中国的自行车是世界上最多的，在街上，中国的自行车成为世界冠军了吗？ 在美国踢足球是不付钱，还是在日本踢足球不付钱？ 每个国家都有国情，社会保障体系也不同，你这样的比较完全不合适，你这样符合市场规律吗？ ’我说。