北大老师冯仁杰_央视评论:谁从北京大学开除冯徐人杰中学到了什么？

北大老师冯仁杰

照片来源:视觉中国

文本|秦川

编者按:针对北京大学冯·任杰教授和上海财经大学钱盛丰副教授因严重违反师德被免职一事，央视新闻客户12月12日发表评论，指出一所大学能否赢得尊重不仅取决于有多少宏伟的高层建筑、有多少高层实验室、有多少伟大的教授，还取决于它是否有个性和风格，尤其是在发生丑闻时是否有责任。

根据评论，一些老师绊倒了，这与缺乏尊敬有关，也与学校管理的问题有关，如宽大、松散和软弱。为了有效防止教师干预学生，教师决不能掩盖有问题的教师或态度含糊不清，在日常监督中注意加强师德建设，妥善处理教师的引进，防止有才华和不道德的人与教师交往。

以下是完整的评注:

12月11日，北京大学的魏京生宣布冯徐人杰严重违反了教师道德。学校决定取消冯·徐人杰的教师资格，取消他的研究生导师资格并解雇他。此前，上海财经大学开除了违反师德的副教授钱盛丰，撤销了副教授的专业技术职务，并吊销了教师资格。

在短短两天内，两名失去职业道德的教师不仅被学校开除，而且被教师开除。这两所学院和大学因不保护小牛，不掩盖丑陋和污秽，不拖延治疗而受到高度赞扬。

北大老师冯仁杰

如果没有尽头，那将是一片混乱。这两所大学对问题教师的严格处理并不是“削减”，而是显示出大学对违反师德行为的零容忍态度。作为一所著名的学校，这一姿态所表现出的价值取向具有风向标的意义。无论钱盛丰还是冯徐人杰，他们都很有才华。相关大学在处理之前可能已经考虑过了，但最终还是要付出代价，这是值得赞赏的。

一所大学能否赢得尊重不仅取决于它有多少宏伟的高层建筑、多少高层实验室和多少伟大的教授，还取决于它的品格和风度，尤其是面对丑闻时的承诺。

大学里通常有成千上万的老师，没有问题是不可能的。关键是，问题过后学校的态度是什么？如果学校遵守法律并公正地对待它，它是值得信赖的。

师德是教师的基础。钱盛丰等人声名狼藉、声名狼藉的原因是他们无法控制自己，无法取得道德成就。

“人才，德国也；德国，人才英俊也”。无论一名教师有多出名，他的学术实力有多强，地位有多突出，一旦他的教师道德出现问题，就有可能毁掉他的教学生涯、教学和研究生涯，甚至他的学术生活。在这方面有无数的教训。

如果一个人缺乏敬畏并把学生视为“猎物”，他怎么能赢得学生的钦佩呢？如何才能完成教书育人的任务？一些骚扰学生的教师被怀疑犯罪，这不是一个简单的教师道德问题。这样的老师怎么能像人类一样站在法庭上？

有些老师绊倒了，这既与敬畏感的缺乏有关，也与学校管理的问题有关，如宽大、松散和软弱。为了有效防止教师干预学生，教师决不能掩盖有问题的教师或态度含糊不清，在日常监督中注意加强师德建设，妥善处理教师的引进，防止有才华和不道德的人与教师交往。

来源:中央电视台新闻客户

原标题:热门评论，北京大学开除冯徐人杰，谁吸取了教训？