父债子还有法律依据吗_父债子还的最新法律

父债子还到底有没有法律依据? - 今日头条(ww

640x336 - 11KB - JPEG

少年6年还清父债 父债子还有何法律依据

450x299 - 23KB - JPEG

父债子还执结两案(图)

400x254 - 48KB - JPEG

父债子还到底有没有法律依据? - 今日头条(ww

640x336 - 10KB - JPEG

浙江孤儿从11岁开始拾荒6年替父还债

971x696 - 67KB - JPEG

少年6年还清父债 父债子还有何法律依据

550x366 - 32KB - JPEG

少年6年还清父债 父债子还有何法律依据

550x366 - 32KB - JPEG

[法官说案] 父债子还,有法律依据吗?

333x233 - 5KB - JPEG

父债子还法律不支持 继承人以遗产为限还债

500x368 - 37KB - JPEG

少年6年还清父债 父债子还有何法律依据

211x259 - 44KB - JPEG

生活中被严重误解的法律常识:父债子还和分居

640x480 - 38KB - JPEG

父债子还是否具有法律依据

640x427 - 36KB - JPEG

父债子还对银行贷款也通用吗? -头条巴士

640x425 - 26KB - JPEG

父债子还,法律上有这样的规定吗?

500x324 - 20KB - JPEG

地震让房子没了 房贷父债子还!到底有没有依据

500x333 - 50KB - JPEG

简介：的过错累及子女。出自祝兴义《此生此夜》。成语解释父债子还fù zhài zǐ huán〖解释〗父辈的债务，由子

以上就是关于现在父债子是否还有法律依据的相关内容。“父债子还”是没有法律依据的。在家庭债务中,如果父亲的债务属于个人债务,则由父亲本

父债子还是必须的嘛,父债子法律是怎么样规定的?父债子还是必须还的嘛?接下来有关父债子还有法律依据吗 的内容由小编为您介绍,欢迎您的阅读!赵某的父亲生前做生意,于2005年向方某借了100万元用作资金周转,约定借款期限为半年。但生意亏损,赵某的父亲没能按约偿还欠款。2006年,赵某的父亲因意外身亡。在方某的催讨下,赵某虽然将父亲遗留财产全部变卖用于偿还欠款,但最终仍欠方某50万元,赵某表示父亲就遗留这么多财产,自己没有义务以自己的财产替父亲偿还债务。随后,方某起诉赵某,要求其代父亲偿还剩下的50万元欠款。方某的理由是,虽然赵父身故,但“父债子还、天经地义”,父债应当子还。但是,按照继承法的有关规定并非如此,赵某并没有以自己的财产替父亲偿还债务的义务。《继承法》第33条规定,“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还的责任”。在上述案件中,赵某已将父亲的遗产全部用于偿还债务,没有从父亲那里继承到遗产,依据以上条款,赵某没有义务偿还父亲遗留下的50万元债务。延伸阅读:如何快速有效追讨债务公司追讨

过去常言“父债子还”天经地义,现今,这种思想被很多人否定,认为是不符合时代发展进步的,以及没有法律依据,但是,山东法院在审理一起“父亲生

有俗话说:“父债子还”,而这个规则真的符合法律规定吗?虽说这个是在现代社会比较少见,但是还是有相关的案例,那么这种“父债子偿”有法律依据吗

中国有句成语叫“父债子偿”,很多人认为,父亲欠下的债由子女偿还,天经地义。但“父债子偿”是否具有法律依据呢?法律上,父亲和成年子女是两个

父债子还没有法律依据。

没有法律依据 《继承法》第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。