索尼发布16-35mm F2.8 GM及FE 12-24mm F4
800x509 - 112KB - JPEG
索尼发布16-35mm F2.8 GM及FE 12-24mm F4
800x556 - 124KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_索尼16-35 f2.8za镜
800x780 - 274KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_sony 135 f1.8za蔡司
457x300 - 89KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_sony 135 f1.8za蔡司
586x577 - 79KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_索尼16-35 f2.8za镜
1350x1350 - 933KB - JPEG
索尼发布FE16-35mm F2.8 GM及FE12-24mm
640x426 - 24KB - JPEG
实拍样张 索尼 FE 12-24mm F4 G、FE 16-35m
640x427 - 35KB - JPEG
实拍样张 索尼 FE 12-24mm F4 G、FE 16-35m
640x427 - 36KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_索尼16-35 f2.8za镜
800x800 - 156KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_索尼16-35 f2.8za镜
700x700 - 163KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_索尼16-35 f2.8za镜
800x800 - 118KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_索尼16-35 f2.8za镜
800x800 - 89KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_索尼16-35 f2.8za镜
800x800 - 152KB - JPEG
sony fe 16-35mm f4 za oss_索尼16-35 f2.8za镜
504x504 - 53KB - JPEG
3.FE 16-35mm F2.8 vs FE 16-35mm F4 新旧两代 FE 16-35mm 镜头的成像对比是大家都比较关注的一点,我们也
犹豫是买套机(经济上没有压力),还是单机配1635的头,配头买F4还是F2.8。初学者,没用过单反,后期投入最
佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM 光圈大,佳能EF 16-35mm f/4L IS USM 有防抖2.8的1635我一直觉得是人傻钱多
我是等Fe1635.没广角用佳能的没有2.8很没有安全感因为拍银河比较多索尼的,2.8广变还不知道啥时候出。
Tessar T*FE 16-35mm F4 ZA OSS镜头是相较于新镜头,老镜头有着更大的f/2.8光圈因此在浅景深时更具优势。
fe 1635 f4.腾龙重而且是灯泡头,滤镜很贵,风光头都是光圈缩到f8-11用,如果不拍星空的话没必要追求f2.8。
我第一个头就是1635 过了一个月又入了55 1635的广角端真的无可替代 如果预算不够的话可以1635+fe50/1.8
热心网友4回答:24-70 f4肯定不考虑,至于24-70 f2.8和24-105买哪个还是看你需求了,24105更便宜也更轻便,
认为FE24-70 F4ZA焦段类似还有更广光圈为恒定F4,光圈大小并不够看,不过对比F2.8GM镜头的售价也就释然了。
由上至下分变为f4 f5.6 f8 f11 f16f4的光圈有时候不够用还是需要搭配一个大光圈定焦来用,2470za就无视吧,