“万瓷王”的这波儿宣传，成功抢镜

4月26日下午，小米副总裁常程在微博上公开致歉。常程承认，自己此前的一条文案“言论不当”，“引起网友不适”，并表示“今后必定谨言慎行，恳请大家持续监督”。认证微博“小米公司发言人”也称，常程本人对此事进行了深刻反省，并在公司内部做了深刻检讨。公司将继续加强对员工言行准则的培训，杜绝类似事件发生。（4月26日新京报）

在微博有300万粉丝的博主，不可能犯这样低级的错误。雷军也不可能请一个这样跳脱的人来负责这和重要的事。即便产品的设计者有过这样的想法，他们也不会“红果果”说出来，只等细心“米粉”去发现，或者在一个不重要的平台不经意间的透露一下。如此高调地在微博上说，我觉得最好的解释，就是为了明天的产品发布会热身。

常程那条“言论不当文案”在微博上挂了多久、阅读量多少，我们并没有见到，只是常程删除、道歉的操作更惹人关注，且时点又是在4月26日，小米10青春版发布会的前一天，炒作的痕迹还是有的。

曾经的“万瓷王”，不可能站错位置，还当自己是在老东家那里来“碰瓷”小米，不过是假装说错，吸引一下大家的注意力罢了。

营销有很多种，无庸置疑，自黑是最吸引眼球的。我特别想知道“远距离观察女生宿舍”的画面是谁拍的，有没有征得当事人的同意，是合法宣传还是偷拍？如果是宣传，为什么要定义为“女生宿舍”，难道他们定位的消费群体只有“男士”，还是有其他目的的男士？很显然不可能，那常程发布的方案就不是“歧视女性”、“言论不当”、“引发网友不适”那么简单了。

如果手机的摄像头在设计之初，它已经逾越了“娱乐”的功能，甚至去触碰法律的底线，打擦边球，这不能被公众所容忍的。

不得不说，“万瓷王”的这波儿宣传，成功抢镜。但当务之急我们应该先弄清楚，手机的摄像头是否真的已经达到“远距离观察女生宿舍”的程度，如果答案是肯定的，那么女性的安全感何来？如果答案是否定的，是否又有“虚假宣传”的嫌疑？

至于明天的“小米10青春版发布会”有多少人去看我不知道，我只知道这波儿宣传有点用力过猛了。结果如何不好预测，可能是小米10的机会，也可能是常程和小米的“劫”。