修昔底德陷阱，投资者该了解一下

"修昔底德陷阱"，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

对于曾经的萧条的中国而言，离“修昔底德陷阱”真是八竿子不着边。不过现在，改革40多年，中国已经今非昔比，不再是曾经的样子。不停的挑战和突破，现居世界第二经济体，一个进步的脚步，让世界惊叹的国家，不过惊叹之余，也不乏有嗑瓜群众开始起哄了，于是“陷阱论”又热门了，这一古典话题和话题被硬生生拉回了21世纪的新时代。

说到“修昔底德陷阱”，美国作家沃克自然撇不清关系，毕竟早在1980年，美国作家沃克就已经思想前卫的谈及过这一观点，并说了一句非常前卫又将人拉入深思的话：“两千多年之后的我们似乎仍深陷于修昔底德笔下的世界之中……应当如何摆脱这一修昔底德陷阱？”

后来12年和13年，哈佛大学埃里森教授在两篇文章中再次提及了“修昔底德陷阱，于是后来，中国稍微经济提速一点，日子过的稍微好点，这个梗就又会冒出来，现饭一遍又一遍的炒。

其实“修昔底德陷阱”讲的无非就是一山不容二虎嘛。

而了解真正了解修昔底德的人，就不会用用陷阱一次来带着思维的成见看问题了。埃里森教授曾经在文章中提到的“修昔底德”，其主题也是在讨论中美关系，不过他却认定中国的崛起会对美国的霸权造成威胁，而这本身就带有偏见，只不过形式上用了一个古典的例子做噱头罢了。

不说别的，对这种概念炒作，小编还是给埃里森竖个大拇指，666。

教授还是不傻，表述偏见都要引经据典，把屎盆子往死人身上，这下人身安全都不用顾及了。并且还专门写了一本中美如何摆脱修昔底德陷阱的书。

大家有没有发现一个问题，生活中很多时候，人们的主观认知多了就会造就社会现实，换句话说就是“信的人多了，假的也成了真的”

就好比股市，都认为会涨，都会买入，于是就真的涨了！如果中美两方都认为真的存在“修昔底德陷阱”，那么这将会增大中美两方的冲突。

其次，用这个来自西方半真半假的经典来解释中美关系，太不公平。强大变优秀是每个人，每个家庭，每个国家都希望的事，而一味夸张强大后的威胁，这显然已经进入一个扭曲的概念。一切都该顺势而为，而并非在国与国之间，故意挑拨是非，营造慌乱。

就近期火热的中非600亿美元投资中，已经有调查显示，相对于欧美支援而言，非洲更偏爱对中国的支援，相对欧美的霸权，中国更注重和谐共处，旨在营造双赢。

所以，总的来说面对这种教授学者专家的概念游戏，我们应该懂的明辨是非，不要被带偏，是中国股市不够好玩，还是芯片股不够刺激，成天听些喷子胡言乱语，自己也免不了入戏，开始一惊一乍。

当然国家兴旺匹夫有责，不过做好该做的事比胡思乱想更重要，愿共勉！