三家通讯公司全部取消月租，这背后会有哪些猫腻？

目前三大通信公司的官方网上或相关渠道上都没有这样的消息。只不过取不取消月租其实没有多大的意义，通信公司们早已经淡化了月租的概念，而是代之以套餐或月最低使用费打包给你算，你以为是月租其实不是的。

现在三大运营商几乎都不提月租了，月租提法已经是好久之前的事儿了。通信还并不发达时，提月租是不可少的，比如原来的固定电话，号码是租用的、线路也是租用的，所以每个月必须要交月租费用。移动电话也是一样的，号码资源是租用的、无线通信信道也是租用的，所以也要缴纳月租费用。

但后来月租费用越来越被用户反感，再加上竞争多了用户有选择了，于是各大运营商不提月租费了。改之以月最低消费或月费、或套餐的提法，而且在里面坚决不加上月租或日租费用，免得引起用户的极度不适。而在月费里，强行给你把诸如包括多少通话时长、多少GB流量、来电显示等打包，然后给你以优惠了不少的印象。

其实取不取消月租费用已经变得淡化而且并不那么重要了。因为运营商会有各种算法，即使取消月租也可以让你消费更高，有月租可能消费更低的做法。有月租，那就赠送更多的通话时长、更多的流量。而没有月租那就在套餐里少安排些流量、通话时长、或者来电显示也来个收费等，也并不一定就能够让消费者受益。

只是目前很多用户可能对套餐有些疑虑，认为套餐是强行打包并不合理，需要分开透明自由选择，这其实还是有一定道理的。比如没有套餐，0元月费起步，用户自由选择使用了多少通话时长、使用了多少流量，就按照标准计算就行了。当然有部分物联卡是0月租的，但是流量费用并不便宜。

但如上面所述这样一来，对于运营商来说又有可能是损失，比如大量的用户办理多个号，有些号只接电话而不打电话不上网，那不就是不用付费了？或者只付来电显示？运营商的号码资源可是要对国家号码资源费的，用户不缴费那不是亏惨了。所以即使是取消月租费，运营商还是会以另外的名头来收费的，运营商不会做亏本买卖。