这位中央电视台的导演曾呼吁严厉惩罚司马3的禁忌，现在他通过删除微博和改变肖像的方式受到了司马3的讽刺。

这段时间以来，所有的主要网站都被著名的“大司马三世”事件给屏蔽了，因为他没有用真名报道韩红基金会。因为恰逢疫情的关键时期，它确实吸引了大量网民的关注。事实上，公众舆论的焦点是韩红基金会是否有Sima 3报道的任何问题。根据官方调查报告，韩红和韩红基金会很长时间没有做出积极回应，只是发布了所谓的“整改声明”。

韩红作为韩红基金会的主要召集人，利用其广泛的社会影响力向公众为基金会筹集资金，从而帮助有需要的人。多年来，我们确实取得了许多明显的成就。无论是玉树地震还是武汉疫情，韩红韩红基金会一直走在前列，确实为我们大家树立了一个好榜样。

司马3忌的报告确实与过去许多人对韩红的看法形成鲜明对比，所以许多人首先谴责司马3忌其中有许多知名的社会人物，包括一位名叫李玉红的网民，他立即发布了一份文件，要求严惩司马3从她微博上证实的信息来看，她是央视综艺节目的主持人，确实是一个相对强势和有影响力的媒体人。

看到李导演的微博后，很多网友纷纷留言支持。他们都说司马3必须为这种散布谣言和伤害慈善机构受到严厉惩罚。

但是今天，细心的网民发现，曾经被认证为“央视综艺频道总监”的李玉红突然改名换姓，取消了认证，甚至把自己的性别改成了男性与此同时，她还删除了所有最近发表的关于司马3报道韩红基金会的观点的微博。

出于这个原因，司马3博吉自己也在第一时间发了推特:“几个意思？”伪装成男人的央视主任甚至不需要实名认证。这是干什么用的？一些来自

的网民也讽刺地评论道:这家伙不聪明，不光彩。他也失去了导演的面子。

事实上，我们不知道李导演为什么要更换头像，取消认证。不过，她也删除了所有关于司马懿纪的微博，这似乎表明，这应该是有关司马懿纪的评论。

事实上，很多网民一直都很理性。他们认为信任不能取代监督，应该公平对待这件事。所有的评论都应该基于事实。司马3不应出于个人目的向韩红基金会报告，如发烧和交通，但司马3报告的内容不是凭空捏造的。

今天，司马昭3季走下讲台，沐浴在韩红粉丝们用私人信件道歉的照片中。

，一位网民说，如果谣言和诽谤是真的，我认为韩红和韩红基金会可以首先通过法律手段做出回应，比如发布法律信函和其他手段。

此外，官方声明明确表示，韩红基金会确实违反了规定。网民是没有根据的，带有主观情绪的争论是没有意义的，甚至变成了毫无意义的“骂街”，这对事件本身没有好处。

一些网民认为韩红基金会存在的问题必须区别对待。在好的地方，明显的成就应该得到赞赏和鼓励。但是，同时存在的违规问题也要积极处理，积极纠正。你不能仅仅因为你的成就而忽视你的问题。这两者不可混淆。只有正视并积极纠正这些问题，才是健康、可持续和健康发展的关键。你觉得

怎么样？欢迎留言！记住要注意，谢谢！