瘟疫的蝴蝶效应:随着个人收入的减少，你会选择去贫穷的地方旅行吗？
1992-020年新皇冠肺炎的公共卫生事件带来了巨大的蝴蝶效应。即使一些企业已经开始复工或正在审批复工，业务量也不如以前。业务量减少，订单减少，员工收入减少。如果你的收入也因为这场瘟疫而缩水，你会降低标准，选择贫穷的旅行吗？(原载:国际旅游人才南溪，不抄袭)
什么是旅游差？糟糕的旅行不仅限于“徒步旅行”和“背包客”。不同经济水平的人对旅行有不同的标准，对“糟糕的旅行”有不同的定义对于那些原本打算去欧洲和美国旅行的人来说，去东南亚是一次糟糕的旅行。对于那些原本计划去东南亚旅游的人来说，到省外旅游是很糟糕的。对于那些原本去省外旅游的人来说，去省内的周边游是一次糟糕的旅行。对于那些原本打算去周边游的人来说，去附近的郊区或周围的村庄是一次糟糕的旅行。(原作者:国际旅游人才南溪，无剽窃)
从前，社会上有句俗话:“年收入一百万的家庭去欧美旅游，年收入五十万的家庭去东南亚旅游，年收入二十万的家庭只能在本省旅游。”“我们不要谈论隐藏的比较趋势，这确实反映了人们对旅游目的地的偏见。中国人似乎喜欢把旅游和炫耀财富联系起来。难怪许多中国人喜欢在旅行途中拍照和送朋友。那些出国旅游的人每天都沉浸在他们的朋友圈里，而那些在本省旅游的人却没有。如果旅行只是为了拍照炫耀自己的优势，边肖认为这种人不会因为收入减少而选择在贫困中旅行。(原作者:国际旅游人才南溪，不抄袭)
也发现了一个奇怪的现象，许多在欧洲、美洲和大洋洲的外国人喜欢在贫困中出国旅游。例如，边肖曾经认识一名澳大利亚消防员。他没有房间，没有汽车，没有收入，他喜欢周游世界。旅行时，他不需要拉行李箱和背脏背包。他甚至不买景点的票。他从不进入高端餐厅，也不自拍或玩社交媒体。但是即使像澳大利亚这样的普通工人每年也要出国两三次。到目前为止，他已经去过30多个国家，包括冰岛、中国、巴西、越南、日本、韩国等。(原作者:国际旅游人才南溪，不抄袭)
如果你是，你会选择降低糟糕的旅游标准吗？还是像这个环游世界的澳大利亚消防员？(原作者:国际旅游人才南溪，不抄袭)
热门推荐