魔球理论:三分比两分好吗？

已经看到了很多关于魔球理论可行性的争议！也有很多球迷把33%的三分球和50%的两分球等同起来...在这里我想表达我个人的意见！

首先，我认为魔球理论是不可行的！最重要的原因是我们还没有赢得冠军！莫雷的数据理论实际上将所有玩家都视为机器人！数据是死的，但人是活的！暂时抛开

，在失去三分后很容易给对手一个快速突破！首先，数据不能反映投篮失误对球员的心理影响。每个打过球的人都知道击球和不击球是完全不同的！我得了4 2分，得了1分，我有信心再得一分！然而，错过3个三分球后，你会觉得今天的感觉太糟糕了！同样的！当比赛紧张或对手上升时，是两次投篮中的一次得两分来得分，还是在前两次投篮被拉开后，在第三次投篮中得三分更好？

大多数时候，球赛在一分钟甚至几十秒钟内就开始了！如果你错过了机会，你就会失去信心！当分数被拉开时，整个团队的心理压力会增加！更不可能保证命中率！打球！自信是最重要的！失败者不会输！

，当然，对于空位的玩家来说，在一个固定的位置上投三分并突破中间距离来投一个急停就不那么困难了。对于像哈登这样的人来说，如果对手已经习惯了你的魔球，在突破后最好有更多的跳投，但难度不会比他的后退低太多。但是对于最后一分钟的关键球来说，中等距离确实是一个更好的选择！

总的来说，有一点:玩家不是机器！数据可以反映和反映很多事情！但是人有情绪波动！数据是苍白的！通过数据来识别匹配是不容易的！仍然有必要观看比赛，看看发生了什么！