对疫情的看法和建议_国际权威医学刊物主编对武汉疫情的看法，让人意外
到目前为止，新型冠状病毒在武汉的流行不仅引起了全中国的关注，也引起了国外医学界的关注。在
199人中，世界上最著名的权威医学杂志《柳叶刀》的主编以他的社会账户发表了他对武汉疫情的看法。但这种观点与一些人对中国互联网疫情的理解不一样。
如上所示，《柳叶刀》主编理查德·霍顿在他的社交网站上说，他呼吁人们在关注武汉疫情时要小心谨慎。他说，媒体现在正在加剧焦虑，猜测这种病毒是一种“致命病毒”，“恐惧与日俱增”
”但事实上，根据我们目前的知识，新型冠状病毒具有中等传播和相对低的致病性没有理由使用夸张的语言来制造恐慌，”他说。
此外，理查德·霍顿还称赞了中国政府对疫情的反应，称中国的反应是“迅速”和“果断的”，中国的信息共享是快速和透明的。他还赞扬了世界卫生组织对疫情的反应。
然而，他对理性表达的呼吁在国内外引起了一些争议。在海外社交平台推特上，一些人说，“中国已经孤立了3500万人，军队已经部署。这还不够可怕吗？”
最近有人引用香港专家关彝的话，说“疫情已经失控”，“我甚至想逃跑”，连专家也这样说。为什么你的《柳叶刀》主编仍然说要冷静下来？
有些人还质疑理查德·霍顿的说法，即中国应该对信息做出快速和透明的反应，称第一个病人出现在12月8日，但疫情用了40天才引起官方关注。这叫做“快速反应”？
，但有些人同意理查德·霍顿的观点，媒体最关注的医学新闻只有两种:神奇的解毒剂或可怕的瘟疫有人说，武汉(以前)26人的死亡率可能没有美国流感死亡人数多，许多人还没有流感疫苗。有些人认为即使目前问题不严重，也不应该掉以轻心。这取决于病毒的传播能否得到控制。
“小心，但不要低估危险，”一名海外网民在一条信息中说。
在中国的微博平台上，《柳叶刀》主编的言论也吸引了许多中国网民的评论。一些网民认为，外国学术期刊的主编似乎不了解中国的情况，也没有进行实地调查。
一些中国网民也说，“我希望这位专家是对的，我希望这位权威能够站起来，我希望对疫情的恐惧更多的是为了吓唬我自己。”
事实上，目前国际舆论也广泛报道了这一关于武汉疫情是保持冷静和理性，还是突出其风险和危害的争论。
美国《纽约时报》最近发表了一篇文章，引用了外国专家的观点，称中国目前针对武汉的“城市封锁”措施是“过度的”，将导致侵犯人权，增加健康人群感染的风险。
但是路透社的报道引用了英国兰卡斯特大学的一项分析，称如果一名感染者能感染2.5人，如果传播不被削弱和阻止，始于2019年12月的疫情可能会在2月4日导致武汉19万人感染。
最后，《柳叶刀》主编理查德·霍顿在他的社交账户上提到了另一件事。他说，新型冠状病毒不仅是一个公共卫生问题，也是对临床能力的考验。
”目前有三分之一的患者需要入住重症监护室，其中29%患有急性呼吸窘迫综合征。然而，很少有国家具备处理这种规模的急性病人的临床能力，关于这一问题还没有进行过讨论。”“
许多海外网民同意他提到的问题，认为武汉的医疗物资短缺需要引起关注和讨论。
作者:耿直葛