经济学和经济_货币经济观念的发展与乱象：经济学更像一门艺术？

有一个笑话被嘲笑为经济学的第一定律是“每个经济学家都有持相反观点的同行。”或者“在一组N个经济学家中，可能至少有N+1个观点。”“这真的没有夸张凯恩斯大师经常被指责同时持有两种截然相反的观点。

宏观经济学中几乎所有的主要问题都有争议。到目前为止，不仅没有答案，而且似乎越来越不清楚。事实上，

宏观经济学从来都不是严格意义上的科学。它基本上属于一种归纳逻辑活动，即从经济生活中提取一种普遍理论来解释具体的经济现象。然而，由于人类社会活动的主观不确定性，所有经济理论都很难被证伪，这就决定了它们不能归入科学范畴。

经济学已经成为一门独立的学科300年了人们可以给每个经济术语下一个定义，但仍然没有统一完整的理论体系。面对危机，许多理论应运而生。经过一段时间的测试，它们不符合其他经济时期的实际情况。各种理论矛盾到处出现。经济学能被视为科学吗？

米尔顿·弗里德曼说，长期以来，人们一直认为经济学更像是一门艺术，而不是一门科学(见“实证经济学的方法论”)所以，当你需要帮助时，艺术能有多有效？

1-1970年诺贝尔经济学奖得主，当代凯恩斯主义大师和最后一位经济学通才，保罗·萨缪尔森曾这样描述他最喜欢的经济学:“理性永远不会理解头脑所持的理性，但科学与艺术之间的经济学可以很好地将基于证据的理性与发自内心的目的结合起来。”或许我们可以说，宏观经济学，一门专注于分析决策行为的学科，让经济学更像是一门艺术；然而，由于先进的经济分析工具和方法，计量经济学和实验经济学变得越来越科学。

有一个笑话说:“一群物理学家惊讶地看到经济学家使用的数学知识:经济学使用如此复杂的数学！经济学家同样惊讶于物理学中使用的数学知识。物理学使用如此简单的数学！”

盲目描绘苹果登陆的各种细节。如果不能理解万有引力定律的奥秘，那它是什么样的知识呢？

世界上可能没有独立的经济学，只有基于群体立场的政治经济学。它们确实不同于自然科学，自然科学是建立在公式定理的基础上的，可以不断重复。归根结底，经济学必须建立在常识和常识的基础上。她的最终目标是回归人文关怀，在经济和社会的基础上实现人民的富裕和国家的繁荣。经济学必须面对大量的心理因素，包括人们的贪婪习惯，消费习惯，价值观，对通货膨胀率，利率，经济繁荣变化的预期，以及政府重大政策变化的影响和对其他政治因素的预期，而不是自以为是的追求效率最大化的数学模型

在货币理论领域，由于货币具有明显的物化特征，更接近自然科学的研究对象，货币理论比宏观经济理论具有更少的意识形态差异和更合理的交错继承和发展因素。然而，一旦使用了宏观经济，仍然可以推出完全不同利益的货币政策。

人们必须关心和好奇明天会发生什么，世界会是什么样子。尽管未来有太多的不确定性，实践证明经济预测失败太多，但仍有必要利用经济研究中获得的各种理论和实际操作数据来预测未来，指导未来。无论如何，我们必须相信，经济学和其他一切一样，终究有一定的规则要遵循。只要那些致力于经济学研究的人能够在艺术和科学之间找到适当的平衡，经济学就不应该只是一大堆笑话。

然而，当人们争论货币经济学的科学性时，有些人给出了世界上最无忧无虑的答案。他们把世界上所有主要的经济和政治现象，甚至整个世界历史，都归因于“阴谋论”，尤其是犹太人的“阴谋论”。