两天前,小米10系列推出的小米65W氮化镓充电器引起了很多人的关注,认为小米带来了新的黑色技术。殊不知,我已经使用这款氮化镓充电器将近一年了,这个行业确实很早就推出了它。小米给氮化镓带来火也是一件好事。更多的人可以享受这种体积更小、热量控制更好的新材料。这次,让我们来比较一下我一直在使用的RAVPower61W氮化镓充电器,看看谁比小米的“高贵继承人”更好?
: 65W氮化镓与
小米亮相的第一次PK提到了在新闻发布会上的三次亮相。然而,实际上只有一种带有白色外壳和磨砂材料的产品在出售。外壳采用聚碳酸酯阻燃材料,V0级防火耐高温。表面用光亮的烤漆处理,表面光洁,两边有平滑的弧形过渡。充电器引脚表面标有详细参数。外观和感觉都很好,但是对于这种外部设计,当它第一次发布时,有人问,长方体设计本身可能是一个比较常见的行业方案,但这种引脚不能折叠,它就像一个电线杀手!更不用说抓伤包里其他东西的风险了。就尺寸而言,小米给出的官方尺寸参数是30.8 * 30.8 * 56.3毫米,大致相当于4节5号电池。然而,这也是没有引脚的尺寸。算上18毫米的国家标准引脚,长度增加到74.3毫米,比iPhone 11专业版的宽度要长得多
秒主键:工作
对技术数字产品感兴趣的观众应该最了解工作的重要性?将相同的产品提供给不同的制造商,甚至改变生产线,都会带来巨大的体验差异,更不用说不同的产品了就发电厂而言,小米65W氮化镓发电厂为东莞福瑞康,成立于2018年,后投产。拉瓦尔61W氮化镓发电厂是广州斯塔克,是海信、TCL、AOC等品牌的长期合作伙伴
第三部PK:充电体验、动力和其他
观众你想问小米不是65W,而是65W时超过61W,这个比?然而,充电器的用途是什么?充电。然后,只有充电体验的效果才能证明谁更好,因为65W和61W之间的差异非常小。如果是有针对性的,涓流充电和其他因素将影响最终结果。
是让人无语的第一件事。根据小米的官方客服回复,其65W氮化镓充电器在给iPhone 11专业版充电时只能维持7.5W的电量,这需要将近两个小时才能充满。这与介绍页非常一致,给iPhone 11充电比给5W充电器充电高50%...当然,我们也可以理解这毕竟是小米的产品。根据充电器铭牌和介绍页上的信息,可以看出它支持6个充电档位5V3A/9V3A/10V5A/12V3A/15V3A/20V 3.25 A,使用小米填充手机可能更友好。
转向RAVPower的61W氮化镓。熟悉RAVPower的用户应该知道,该品牌是北美数字3C品牌,在配件方面有丰富的经验,尤其是苹果配件。
通过功率计检测,不难看出RAVPower61W氮化镓充电器支持苹果2.4A和DCP协议、QC 2.0和QC 3.0快速充电协议,也支持局部放电快速充电,共6个输出档位,5V/2.4A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3A和20.3V/3A,与小米65W氮化镓充电器几乎相同,最大功率只有微小差异但是请注意,拉瓦,这是充满了血的PD!这意味着给苹果设备充电没有问题
事实上,61W是MacBook专业版的充电功率。在本次充电中,61W和65W将失去差异,而其他笔记本的充电应考虑使用状态的差异——您打开的软件是Word还是PPT将影响充电结果,因为它们的功率差异只有4W;在iPhone 11的充电测试中,它的性能超过了小米的65W氮化镓,因为充电50%只需要30分钟。因此,如果是给电脑充电,小米65W氮化镓是4W在全面性的基础上赢得的。如果设备是苹果电脑,两者是平等的。如果是手机,两者支持的协议是一样的。然而,据小米客服称,小米65W氮化镓充电器在给苹果手机充电时输给了RAVPower61W氮化镓充电器。< br>