美国疫情政府_中国疫情对美国经济没有任何好处

文/保罗·克鲁格曼]面对新型冠状病毒在中国的出现，我们在何种程度上应该保持恐惧？我不是流行病学家，但据我所知，这种病毒不容易对付。更糟糕的是，由于特朗普政府对美国科学事业的破坏，当美国面临如此激烈的疫情时，我们的应对能力可能已经大大削弱。

此外，这种病毒似乎会引起一些经济问题——即使它不会夺走你的生命，它也可能会夺走你的工作。令我们担忧的是，特朗普政府的高级官员就这种病毒对美国经济构成的威胁发表了一些非常荒谬的言论。

许多人将今天的新型冠状病毒与17年前在中国出现的严重急性呼吸系统综合症(非典)进行了比较。类似于目前新型冠状病毒的流行情况，当时的非典疫情迫使中国在世界经济中经历某种“隔离”。这种“孤立”对当时的中国经济造成了短期但严重的打击，也对全球经济产生了一些负面影响。

美国商务部长威尔伯·罗斯

我们还不知道这种新型冠状病毒与非典相比有多强然而，我们可以肯定，这一流行病对全球经济的影响将是无与伦比的，因为中国今天的经济规模比17年前大得多。2003年，中国仍处于经济快速增长的早期阶段。其制造业产出仅占世界产出的8%，远低于当时的美国、日本和欧洲。今天，中国的制造业占世界产值的四分之一。

你可能认为这种流行病给中国带来的麻烦意味着其他国家的机会，包括美国在内的所有国家的制造业都将从这种流行病中受益。如果你持有这种观点，那么你对21世纪的全球经济太无知了。事实上，美国商务部长威尔伯·罗斯表达了这一观点。

年1月30日上午，威尔伯·罗斯在《福克斯商报》上说，“虽然还没有取得重大胜利”，但新型冠状病毒确实“有助于加快工作岗位向北美的回归。”他的陈述说明了两件事:首先，它解释了为什么盖尔·柯林斯的读者将他评为特朗普政府中最差的成员；其次，它解释了特朗普的贸易战为何如此失败。

威尔伯·罗斯和他的同事显然不明白现代制造业与前一个时代相比发生了巨大的变化。过去，不同国家的制造业直接竞争。如今，全球价值链连接着各国的制造业。一个国家进口的产品不仅包括直接消费品，还包括“中间产品”。一个国家将使用进口的“中间产品”来生产下一批产品。在这样一个世界里，任何阻碍进口的因素(无论是关税还是冠状病毒)都会增加生产成本，从而对进口国自己的制造业造成损害

美国联邦储备委员会(Federal Reserve)最近进行的一项研究显示，特朗普征收关税的政策导致了许多进口中间产品价格的上涨，这导致了美国制造业产出和制造业就业岗位的减少而非增加。事实上，尽管2019年美国经济的增长率不高，但表现还算不错，制造业正处于衰退之中。此外，美中之间的贸易战导致不确定性增加，这也解释了为什么美国公司的税后投资下降而不是大幅减少的奇怪现象。

特朗普政府中的一些人似乎感觉到了什么上周，白宫承认对钢铁和铝产品征收关税损害了使用这些原材料的美国工业。然而，这一声明并不意味着特朗普将调整其贸易政策。他已经计划对更多的进口产品征收关税。

让我们回到冠状病毒的话题我们暂时不要讨论与冠状病毒有关的疫情。让我们分析一下与冠状病毒相关的经济问题。

如果新型冠状病毒引起的肺炎疫情对中国制造业造成严重打击，对美国经济的负面影响将相当于特朗普发起的贸易战的最大影响在美中贸易战问题上，我们可以明确两点:第一，贸易战没有给美国经济带来任何好处；其次，特朗普政府仍然不明白为什么贸易战没有给美国经济带来任何好处。

你知道，特朗普到目前为止非常幸运。除了2017年夺去数千美国人生命的飓风玛丽亚，特朗普基本上没有遇到任何需要解决的国内或国际危机(除了他自己)当这样的危机来临时，被一群困惑的人包围着的特朗普将如何应对？

如果疫情在美国爆发，特朗普政府肯定无法应对，威尔伯·罗斯关于中国疫情对美国制造业影响的愚蠢观点表明，特朗普政府没有准备好应对中国疫情对美国经济的迫在眉睫的影响。

(由观察网络惠普公司于2020年1月30日从《纽约时报》网站上翻译)