怎么提高行测的判断推理_2020公务员考试行测技巧：判断推理之求异论证

线测试逻辑判断的可能性推理中有许多演示模型。每个模型都有相应的弱化和强化角度。只要你掌握了演示模型，你就可以在最短的时间内选择最合适的答案。今天，我想向大家介绍一个检查频率相对较高的模型:差异化演示。

1。含义:当研究对象或现象已知存在或不存在时，一个元素被发现存在或不存在。因此，这一因素被认为是这一现象的原因。

2。求同存异模式

推出D是E

推出的原因例如:小明第一天没有做逻辑题→头疼

小明第二天做逻辑题→头疼

推出:没有做逻辑题是头疼的原因

3，强弱角

例:a地和b地两块地使用相同的品种，施用相同的肥料，在相同的温度下生长，浇水相同的水量，a地的黄瓜添加镁盐，而b地的黄瓜不添加镁盐，a地的黄瓜产量增加，而b地的黄瓜产量没有增加，镁盐可以增加黄瓜的产量。

弱化:1。寻找其他因素(引入其他因素)，例如，光照也可以增加产量

2。例如，打破因果链，镁盐和黄瓜产量没有本质联系

3。因果倒置

4。反向计时

强化:1。找到其他类似的因素

2。建立因果链

4。几年前，一家外国研究机构进行的一项研究指出:“经常吃巧克力有利于儿童的智力发展研究人员调查了40名儿童，发现经常吃巧克力的儿童比很少吃巧克力的儿童智力水平更高。结果，该研究所的研究人员声称发现了巧克力和儿童智力发展之间的联系。以下

中的哪一个，如果是真的，最不可能削弱上述理论？

A。对成年人的研究发现，每天吃巧克力的人的智力水平并不比很少吃巧克力的人高。调查显示巧克力很贵，只有富裕家庭的孩子经常吃。同时，这些家庭能够实现儿童早期智力发展

C。这项关于儿童智力发展的研究由巧克力制造商牵头。其目的是拓展巧克力

D的销售渠道。巧克力是孩子们最喜欢的食物。父母经常给聪明绝顶的孩子巧克力作为礼物。第一个问题是:如果上述理论是真的，下面哪一个最不可能削弱它因此，这是一个被弱化的话题，所以我们应该首先找到一个结论，然后进一步梳理出主要的逻辑路线。根据“一项研究指出”，我们可以很快确认最后一句话是这个话题的结论:经常吃巧克力有益于儿童的智力发展。你为什么得出这样的结论？原因是:研究人员调查了40名儿童，发现经常吃巧克力的儿童比很少吃巧克力的儿童智力水平更高。由此我们可以得出:

吃巧克力→

不吃高智商巧克力→

低智商。因此，巧克力有利于智力发展

显然属于求异的论证模式。接下来，我们将分析选项，看看哪些不能被削弱。

A。对成年人的研究发现，每天吃巧克力的人的智力水平并不比很少吃巧克力的人高(结论是:经常吃巧克力有益于儿童的智力发展，与成年人无关，所以这是一个不相关的选择)

B。调查显示，巧克力很贵，只有富裕家庭的孩子才会经常吃。同时，这些家庭有条件实现儿童的早期智力发展(另一个原因是高水平的智力是由于早期智力发展)。

C。这项关于儿童智力发展的研究的主题是由巧克力制造商领导的，其目的是扩大巧克力的销售渠道(另一个原因是高水平的智力是由于巧克力制造商的宣传。)

D。巧克力是孩子们最喜欢的食物。父母经常把巧克力作为礼物送给智力表现优秀的孩子(因果关系倒置:因为智力表现优秀奖励巧克力，而不是巧克力造就高智力水平)。

因此，此问题选择选项A超过

是寻求差异的参数模型。该模型的应用可以帮助我们有效地提高问题解决的速度和准确性。我希望今天的分享能帮助你走向公开考试。来吧。