疫情为什么要封村_疫情面前农村封路，不能用“野蛮”一概而论
在1999年新年的第二天，如果前些年的道路交通拥挤，就会有源源不断的亲友来访。然而，今年，受武汉新冠状病毒疫情的影响，街道不仅荒芜，许多村庄甚至采取了各种直接封路措施，以隔离病毒的传播。有些人高度赞扬“硬核”，而另一些人则谴责“野蛮”和“自私”今天早上，作为一个被“封闭村庄”的麻袋堵在村门口的目击者，我更愿意先放下“情感、理性和法律”的问题，谈谈一些实际情况。首先，村庄关闭客观上为解决中国人民的“面子问题”提供了一个“步骤”。这一流行病的迅速传播与回家的大潮不谋而合，这是一个不可忽视的重要原因。人口流动的加快为病毒的大规模传播提供了机会。然而，除了春节之外，中国春节最重要的“探亲”习俗也为病毒的传播埋下了巨大的隐患，甚至可能导致疫情再次爆发。有些人可能会说:不要去亲戚家？说起来容易！农村仍然是传统的人类社会。春节探亲不仅是一种文化惯性，也是一种重要的人际关系、一种重要的仪式和一个家庭的“面子问题”虽然血浓于水，但实际上春节可能会持续一整年。如果春节期间我不去你家探亲，释放的信号往往是两个家庭之间疏远和冷漠的信号。虽然今年是一个特殊的事件，但它总是让人不开心。此外，人类社会是“谁追随我们是谁”的逻辑，牺牲的原则永远是人类感情的最佳体现。因此，用几句话说服大多数农村人不要去亲戚家可能比说服他们的父母戴口罩要困难得多。至少如果我的车没有卡在村子的入口处，我就无法说服我爸爸。其次，封锁村子里的道路不仅是为了阻止人们来，更重要的是为了阻止村子里的人去。有没有踩在脸上，人们不会逃跑？不完全是。如果你去乡下看一看，几乎没有人愿意出门戴口罩。大多数人不想戴口罩。当然，可能有一些像我一样的人想戴口罩，但却没有地方买。然而，简而言之，对农村地区流行病的理解可能比你想象的要差得多。在这种情况下，看看家里已经准备好的礼物，不能送出的直接后果就是很多钱砸到了水漂。例如，我叔叔家准备了16盒鸡蛋。你想看他们在家里发臭吗？我叔叔不打算放弃探亲，直到他不能离开村子。可能有很多人会毫不犹豫地选择在稍加考虑后“把礼物送走”,并且不会拖延他们的个人感情和财产。然而，只要有一个家庭四处走动，就会有连锁效应。在这种情况下，堵塞道路可能是最有效的解决办法。也许许多地方的道路封锁太过极端，影响了正常的公共交通秩序。当然，这种行为应该受到批评，确实有很大的改进余地。但是，如果“野蛮”和“不文明”都是以同样的方式使用的话，对那些做了决定的基层干部是不公平的。在这样一个紧急的情况下，如果不看具体的情况和效果，不在紧急的时候笼统地谈论“情感、理性和法律”，那真是有点怪。
当然，“不作恶，不伤害他人”永远是行为的底线。村庄关闭也应限于控制村民行动的程度。然而，只要它不对某些个人或群体产生不可逆转的不利影响，它就应该更加容忍这种权宜之计。毕竟，遏制大规模人口流动弊大于利。希望这场暴风雨能尽快过去。这只是人类抗击传染病的“战争史”中的一场大战。我希望我们能够从这一流行病中吸取知识和教训，更加成熟和有效地应对疾病。