不坠毁的飞机_ 核动力飞机你听说过吗还真的有人研制过这种东西
最新的切尔诺贝利电视剧非常受欢迎。这部电视剧主要描述了前苏联切尔诺贝利核电站事故的整个过程。它向我们表明，虽然核电厂有很大的优势，但也有极高的风险。一旦核泄漏发生，这将是一场毁灭性的事故，就像最近福岛核电站泄漏一样。但是在军事上，自从1945年美国在日本广岛和长崎投下两颗原子弹以来，核能的使用已经失控。各国先后研究了原子弹、氢弹、核动力潜艇、核动力航空母舰等尖端武器。只要与核武器相关的武器是战略武器，但武装部队中只有核动力飞机。原因是什么？今天，让我们看看这架核动力飞机是否可行。为什么至今没有人涉足核动力飞机领域？< p>首先，让我们看看核能，用于航空母舰、潜艇和核电站的核能。主要原理是简单地使用可控核反应来获得能量。反应器是能量输出的来源。它通过核反应产生热能。热能被转换成电能或动能，通过蒸汽涡轮机组、发电机机组或螺旋桨驱动潜艇航母。这是核能。核能不是由核反应直接提供的，而是需要转换。< p>
我们都知道核能最大的特点是持续时间长，材料消耗少。例如，美国尼米兹级核动力航空母舰一次增加40艘？pan>。丰富的U-235大约有4吨重，可以连续航行100万海里。至少25年来，没有必要添加任何燃料。这是核能的优势，不需要担心能源和燃料。< p>
随着现代战争形势的变化，土地决战的时代已经基本过去了。经过几场现代战争，如海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争，我们可以看到空军将是未来决定性战斗的主力，其次是海军和陆军。然而，核能在海上有航空母舰潜艇，在陆地上有核电站，在空中什么都没有。人们曾经想过在飞机上使用核能吗？< p>事实上，这个想法早在冷战时期就被美苏毛老兄弟们想到了，并付诸实践。测试了几架飞机。1951年，美国洛克希德·马丁公司开发了一个NB-36H核动力飞机实验平台，专门用于测试和演示核动力飞机的可行性。当然，苏联毛泽东兄弟迫不及待地想死。同年，他们启动了自己的核动力轰炸机计划。1962年，他们开始测试苏联第一架核动力飞机的平台地图119。当然，尽管它已经开发出来，但其结果是众所周知的，因为我们在历史上从未见过核动力飞机的影子。是的，实验演示后他们给出的答案是下马。< p>
实际上说美国和苏联的飞机被称为核动力飞机，这多少有些勉强，因为它们的主要操作动力系统是常规动力，而飞机平台主要用于测试，因为核动力飞机虽然预计具有长续航时间和全球打击的好处，但实际上并不比它们的缺点好多少。< p>
第一反应堆冷却问题，核燃料热量非常巨大，热量输出必须由冷却水进行，这个系统非常大，而且耗水量惊人，海里有海水，天空中有什么？只有少量的水自己携带，没有冷却水源，这个技术难题在当时是一个巨大的障碍。有人还说使用了空气冷却，但当时没有完美的空气冷却技术，所以这是一个大问题。
秒，尺寸问题。当时核反应堆的体积并不小，起飞的飞机重量也受到严格限制，所以核反应堆的小型化技术也是一个难题。< p>
第三，核辐射问题，不可能在有限的空间内设置太多的防护措施，飞行员受到辐射的影响很大，还有坠机后的处理问题。苏联和美国都没有国家保证飞机不会坠毁。一旦一架核动力飞机坠毁，它将是一颗落在地上的核弹，其影响将是巨大的。也许会直接爆发第三次世界核战争。此外，在核动力飞机平台的测试阶段，美国陪同一架装满海军陆战队的运输机飞行。主要目的是在坠机时尽快保护现场，并将风险降至最低。可以看出，就连美国也担心这种影响。< p>第四，在那些日子里，核动力飞机的发展和弹道导弹的发展发生了碰撞。事实上，两者是相似的。一个有人驾驶，另一个无人驾驶。相比之下，发展弹道核导弹会更舒服。< p>
的第五点也是最关键的一点是成本太高。在20世纪50年代和60年代，核能仅增长了几十年，核反应堆无疑是尖端技术的存在。大多数尖端技术都有一个特点:价格昂贵。如果核动力飞机被成功开发，它们应该至少配备一百架左右的飞机吗？大约有一百个核反应堆。成本超出了普通国家的承受能力，甚至对于一个超级大国来说也是如此。< p>
在核动力飞机上，美国和苏联有这样的默契，也就是说，这个计划至少在当时是不可行的，无论在战术或战略上，还是在经济和技术水平上，都没有多大价值，所以在试验结束后都放弃相关研究，试验平台被拆除。< p>
然而，随着时代的发展，当年的一些技术问题已经被克服，更新的技术不断涌现。我相信在不久的将来会有民用核动力飞机。仍然有可能为人类正确使用核能增加新成员。让我们拭目以待。热门推荐