父亲的父父父_ 回答问题某些人对君君臣臣父父子子的攻击

君臣父子翻译成:君王有君王的形象(或领袖)，君王有仁义。 后臣子有臣子的身姿是明智的。 父亲有父亲的样子，有点慈悲。 后代有后代的样子。 我很孝顺父母。 这是一个清廉的社会还应有的样子。

什么样的社会不是那样的现在没有国王。 你会有总统吧。 你有爸爸吧。 你总是希望父亲对你温柔。 当然，现代社会，人格平等。 但是社会分工是不同的。 搞笑的人贴着我以前的报道

英国式自由和法国式自由:破坏的自由，被召唤的是一个接一个的独裁者。

当今世界有英国革命和法国革命两种革命。 英国革命和荷兰革命非常相似。 法国革命是另一场革命。 这两场革命带来的结果极为不同。 从某种程度上说。 英国和法国革命的方式，对这两国后百年的革命，产生了极其深刻的影响。

英国革命的最大特征是和宗教改革混合在一起。 新教徒为了与旧教会分裂，在社会中领导了革命。 这场革命的显着特征是。 革命前阶级和革命后阶级都不放弃宗教。 所谓的“道义”。 革命后，新兴阶级依然是道义的。 在下一百年，英国旧阶级没落，新阶级抬头，有的阶级没落，有的阶级没落，有的阶级抬头。 但很明显，他们在行动模式框架下积极努力、认真承担，在多次战争中几乎找不到“英雄强奸”。 他们珍惜名誉。 珍惜荣耀。 除了民族问题，英国资产阶级革命后本国没有大革命。 这个国家也顺利地成为了定义一个世纪的超级大国。 作为面积仅24万平方公里的国家。 成了一个世纪的顶峰。

法国是一种革命性的方法。 那是违背道义。 勉强给无知的市民群体戴上“先进”的帽子。 破坏了以前的一切制度，这场革命击中了“独裁者”(是否另行说明)，但产生了各种各样的色彩、各种各样的独裁者。 立宪派赴理论特派团，雅阁宾派。 杀了几十人，杀了几百人，再一年就杀了数万人。 在法律之外，离开了拿破仑这个超级军事家是理所当然的。 官员全部由中央政府任命，下院被取消，换句话说，有几万人死亡。

这种不同于英国的革命方式对法国也有一定的影响。 法国从此一不顺利就开始了革命。 共和国也快步改变了五个。 竟然被打得七零八落，只有传统相连的德国被推倒了。 并且，出现了没有出现英军种的阶层“法奸”。 法国贵族的传统很深。 但是革命之后。 行为都开始打折。 法国乘东风，但在殖民地战争中中国赢不了。

没关系。 法国在欧洲。 然后那个时期。 世界上没有几家人用机器。 只要是生产力不太发展的国家。 怎么办