携号转网都想转哪个_ 大家携号转网都转去哪？三大运营商数据公布，移动电信成两个极端

今年电信行业的两大大事，一是5G开始商用，另一是手机号在全国普及。 而且，这两件事和我们每个消费者都有关系，号码携带也是一样的。 每个人都相信周围人都说自己的手机太贵，信号不好，服务不好等等。 那么，实际上是这样吗？最近工信部发布了三大运营商手机号码网的初步数据。 大家看看自己所想的是否相同。

首先，最重要的三大经营者是否转移到了调出状况。 据工信部数据显示，在所有调来的用户中，有57.6%离开中国，所有调来的用户中，有28.1%调来中国。 中国联通这两个数据分别为26.1%和22.6%，中国电信这两个数据分别为16.3%和49.3%。

这个数据在手机号码网上损失最大的是中国移动，转发的用户是转发用户的两倍，意味着用户数在网上减少的利益最大的是中国电信，转发的用户数是转发用户的三倍，用户数在网上增加。 中国联通虽然也有用户的流出，但整体上还很平稳，基本上处于打酱油的状态。

关于手机号码的传输网对运营商的影响，实际上在业务水平上只是很小的水平。 举个例子，最近15天中国移动转入的用户为36413人，比例估计约75000人转出的中国电信的加入者为25734人，即不到1万人转出的中国联通转入加入者16525人，转出的加入者也几乎是这个水平。 有趣的是另一个指标的携带率，也就是手机号转出的用户占总用户的比例，中国的移动最低，只有0.003%； 其次是中国电信的0.007%，连通最高，为0.010%。

结果，现在数亿人的手机用户中，26省统计的手机用户只有十几万人，对经营者的构造完全没有影响。 如果你周围的朋友真的有携带号码的业务的话，他就是职业生涯中一个都没有的消费者。 但是，调出的数据足以给三大经营者排序，如果加上相关部门的监督管理，对经营者来说更大的压力可能来自于各个指标的评价。 这也许是他们重视传号的主要原因。

那么，手机数据能解释什么样的问题呢？ 其实什么也说明不了。 很多消费者上网不是因为他们知道哪个职业生涯好，而是因为他们单纯认为自己选择的职业生涯不好。 所以，手机号码的传输网与运营商服务的质量关系不一定是直接的，经常要尝试营销能力。 对消费者来说，慎重一点比较好。 例如，在转网之前准备好马甲号并体验一下，看看是否真的符合自己的要求。