爱奇艺首vip_ 爱奇艺VIP会员服务协议部分条款属于“霸王条款”，违法无效

最近，爱奇艺播出的《庆馀年》，很多人因为看这部电视剧而成为爱奇艺的会员，经常阅读爱奇艺的会员服务合同，发现有些条款被怀疑违法。 例如，应用此排除格式条款的格式条款:

爱奇艺已经指示在协商中以下划线和其他合理的方式重点阅读与你的权益有重大关系的条款(包括相关豁免和限制责任条款等)。 同时，双方同意上述免责条款、限制责任条款不属于《合同法》第40条规定的“免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利”条款。 也就是说，你和爱奇艺承认上述条款的合法性和有效性，不以爱奇艺没有履行合理的提示义务为理由，声称协商中的条款违法或无效。

爱奇艺VIP会员服务合同的一些条款不合理

强制性规定不得排除合同法适用条款及其有关效力的规定，是强制性规定，与任意性规定不同，强制性规定不得在当事人协商中排除适用。 例如，当事人一般不应协商排除公法(宪法、刑法、诉讼法等)的适用。 因为公法大部分是强制性的规定。

私法(合同法、司法等)不同的，当事人可以协商排除私法条款的适用。 但是，前提是该条款是任意条款。

私法中也有公民的权利能力、行为能力、契约效力等强制性规定，这些强制性规定不允许排除适用。

另一方面，强制性规定是国家意志的直接表现，反映了国家通过法律有效管理社会，贯彻国家意志和社会公德等政治目的。

如果当事人的协议允许排除适用，实际上承认无政府主义，否定国家的管理。 所以你不知道爱奇艺想做什么？

另一方面，在法律解释中，什么是格式条款，哪个格式条款无效，当事人自己没有决定的权利，应该由法院、仲裁机构等机构判断。

不是白纸黑字的约定一定有效

如何区分强制性规定？ 那么，如何区分强制性规定是什么，任意性规定是什么呢？

强制性规定和任意性规定的最大区别在于是否按照当事人的意愿适用。 任意性的规定，根据当事人的意愿适用，典型的我觉得。 强制性的规定不按照当事人的意愿强制性地适用，典型的是你感觉不到。

法律上的简单划分方法之一是，意见书后面是否有“当事人另行约定的除外”“好”等类似表现，或者是任意规定，强制性规定一般有“应该”的表现。 以合同法第9条、第10条为例。 第九条第一款和第十条第二款是典型的强制规定，第九条第二款、第十条第一款是典型的任意规定。

第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

当事人可依法委托代理人签订合同。

第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式或其他形式。

法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。 当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

让我们看看合同法关于格式条款的规定。 当事人没有适用的馀地，属于典型的强制规定，直接明确格式条款的效力，属于强制规定的效力规定。 效力性规定是指该规定直接明确合同的效力。 效力性规定相对于管理性规定，后者的立法目的是为了行政管理，不干涉合同效力。

第三十九条采用格式条款签订合同的，提供格式条款的一方应当根据公平原则确定当事人之间的权利和义务，提醒对方以合理的方式免除或限制其责任的条款，根据对方的要求说明其条款。 格式条款是当事人为了重复使用而预先制定，签订合同时没有与对方协商的条款。

第四十条格式条款有本法第五十二条和第五十三条规定情况的，或者提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。

合同的效力应由权利机构判断

适用强制性规定的排除法律后果的协议应适用排除强制性规定的协议和强制性规定中的禁止性规定，不影响协议的效力，协议有效，但可能受到行政处罚。 一是协商排除强制性规定中的有效规定，该协商的有关条款无效。

总之，事先排除爱奇艺这种形式条款、免责条款效力规定的适用的承诺，排除合同法中强制性规定的适用，违反一般的法律原则，违法无效。 排除格式条款及其效力规定，允许适用这一霸王条款，结果非常可怕。

杀人犯可与受害者签订《杀人不受刑法约束的协定》。 强奸犯可以和受害者缔结“强奸不受刑法约束的协定”…整个社会都混乱了

爱奇艺建议不要用小算盘来回避这样的法律，做这样的小算盘也不一定有用。 果然，只有在服务上下功夫，提高服务质量，引入更受观众欢迎的视频内容，才被观众所认可。