\r 【文/观察者网王蔡雯】\r
\r \r 12月17日，香港特区终审法院驳回了反对派议员区诺轩和范国威的选举上诉许可。 这意味着两人立即失去了立法议席。 \r
\r \r 此前，乱港分子周庭，刘颖匡裁定立法会的补选提名无效，与补选失格相当，他们提出选举，9月胜诉。 然后，补选中获胜的区诺轩和范国威被裁定为“不恰当当选”，两人上诉。 \r
\r \r 随着他们的上诉失败，立法非建立派议员下降到24名，与建立派的差距进一步扩大，但仍有三分之一的否决权。 \r
\r \r \r
\r \r 区诺轩(左)，范国威图源:香港媒体\r
\r \r 综合《东网》、《星岛日报》等报道，区诺轩和范国威17日向终审法院申请了终审许可。 两人在法院宣布当选无效之前，要求最终院作出说明，代替申请者选出当选者，是否应该考虑胜利，没有必要裁定本来的选举结果无效。 \r
\r \r 区之轩的代表律师就周庭是否将区之轩提升议席一事指出“要保持中立”。 \r
\r \r 但终审法院法官拒绝采用这种说法，最高法官马道立认为，既然周庭提出选举，她的目的就是判定选举结果无效。 马道立说:“现在不是游戏。 这是严肃的法律手续”。 \r
\r \r “替代选举”一词不成立，没有其他上诉依据的，终审法院驳回了区诺轩和范国威两人的上诉许可申请，两人立即失去了补选中获得的立法会议席。 \r
\r \r 此次补选纠纷可追溯到2016年香港立法会宣誓骚动。 \r
\r \r 当年10月，梁赞恒、游玩祯、梁国雄、刘小丽、罗冠聪、姚松炎六位反对派议员宣誓就职时，曾作出辱国、不庄严等行为，分别于11月15日和2017年7月14日被取消议员资格。 \r
\r \r 此后，除梁国雄议席外，时尚处于上诉阶段，其他五个议席被补选。 其中，《香港独》组织《香港大众志》周庭宣布参选香港岛选区，另一名《香港独》分子刘颖匡宣布参选新界东选区。 \r
\r \r \r
\r \r 刘颖匡(左)，周庭图源:香港媒体\r
\r \r 2018年1月，选举主任以“民主自决”“支持香港独立”等理由，裁定周庭和刘颖匡选举的提名无效。 同年3月11日的立法院补选中，区之轩被选为香港岛选举区议员，范国威被选为新界东选举区议员作为周庭的“补缺”。 \r
\r \r 周庭和刘颖匡随后分别向高等法院提出选举提案，9月胜诉的区诺轩和范国威被裁定为“不适当当选举”，处于被取消议员资格的立场。 两人随后向终审法院提出上诉。 \r
\r \r “队友”提出成功，但区诺轩和范国威两人都中止了。 这意味着香港立法会进一步扩大了建立派对非建立派的人数优势。 \r
\r \r 迄今为止立法会有69名议员(梁国雄失去的议席等候补选)，建立派和非建立派的形势为43席对26席。 随着区诺轩和范国威失去资格，这个数字是43比24。 \r
\r \r 话虽如此，非建设派议员占全体议员的三分之一，保留着对重大议案的否决权。 \r
\r \r 值得注意的是，今年香港的“修订案例骚动”，由于扰乱了区诺轩和范国威的立法秩序，11月被香港警察以“违反立法(权力和特权)条例”逮捕，之后被保释。 案件将于2020年1月中旬受审。 \r
\r \r 另外，周庭以6.21包围了湾仔警察总部，8月30日以“煽动他人参加了无许可的集会”和“知情参加了无许可的集会”为嫌疑被逮捕的刘颖匡7月1日因为给立法会带来了冲击，9月末被逮捕。 \r