11月26日，高云翔王晶案终审的陈词全部结束，临近最后审判，高云翔面对7起诉讼，王晶面对11起诉讼，辩论双方尽力激烈交锋，但现在两个完全不同的版本陪审员也陷入争议，陈词终审后，法官也一起向陪审员多次提出申诉
现在，事件是自愿的还是强制的，最终决定高云翔王晶命运的，由12名陪审员裁定，如果陪审员的意见一致的话，明天发表结果。
高云翔和王晶的指控不同，法官也独立判断两人的指控陪审团，强调哪个罪名有成立的可能性，哪个罪名不成立，法官的明确态度，也强调了高云翔王晶没有完全脱罪的可能性，共有18件指控，无罪需很大的运气。
法官强调证据是陪审团作出判决的唯一依据。 陪审团必须考虑事件的相关证据，因为许多外部因素可能影响事件。
法官要求陪审员审查出庭证人的不实证词，为了不受证人的表象影响，应更多地参考多个证人的合理证词和一致性。 多名证人作证，出现了不同版本和矛盾。 有些证人显然证词不诚实，陪审团也要独立判断证人是否可靠。
法官也强调高云翔和王晶为被告，王晶的证词改变了整个案件的角度，陪审团需要参考所有证人的证词来判断证词的可靠性，高云翔继续沉默，陪审团需要判断其他证人的证词。
有趣的是，法官决定陪审团对高云翔和王晶毫无根据地判断两人的诚信。 但是，一切必须由12名陪审团决定。 一名陪审团判两人有罪，无罪释放是不可能的。 高云翔王晶因为诉讼不同，两人的命运也面临着不同的选择。