省考试面试的准备开始了，从近年来省考试面试命题的情况来看，哲理类的主题调查正在增加。 什么是哲学主题？ 通过问题干信息、名言警句、哲理故事或原理效应，阐述一定的哲理，寻求我们对其哲理的理解和启发，其中名言警句类题目尤为常见。 考生在回答过程中会遇到这两个难点。 一个是不会读，特别是文字性的名言，需要一定的古文理解能力的第二个是不说，理解后不分析论证。 关于第一个难点，不仅要依靠自己的语言，还要根据语境和语言大胆地推测。 一般来说没什么偏差。 今天，中公教育的专家和大家一起探讨第二个难点，怎么说才能让考官接受呢？
关于哲理类的主题，我们很多考生经常看到的错误之一是，在理解了道理之后，通过直接说出自己今后应该怎么做，对其道理进行说明的分析不足。 在考官手评分中，这一分析论证很重要。 其实不是我们不想说，而是不知道怎么说。 在论证部分，我们一般把道理论证和事实论证结合起来。 下面对各自的运用技巧进行说明。
第一，道理论。
道理论是我们论证过程中不可缺少的，也是最让我们学生烦恼的部分。 这里我们使用的方法无论是引用名言还是公理共识都有论述，但是解答中的操作性不太好。 我们为大家提供最常见的两种论证方法，提供小角度的切分法和正反比较法。
首先，用小角度切。 和我们写申论和论文时使用的分论相似，这样的优点一是让我们说话，二是分析也很彻底。 举个例子，对于理想信念对青年的重要性，我们可以分为三个角度:第一，理想信念指明青年成长的方向；第二，理想信念为青年才能提供原动力；第三，理想信念能抵抗青年对坏思想的诱惑和侵蚀。 这样，按照我们的角度用自己的语言来说明的话，论证已经足够了。 类似的例子还有很多。 例如，论证磨练的人生意义，大家可以自己分析，试着找到好的角度。
其次，正反比较法。 如果我们不能在考场确定几个角度的话，只能想一点。 别担心那个，我们可以正反对比来论证。 但是，在此需要注意的是，我们要着重从正面论证，里面只是补充。 例如，论证诚信是立人之本，我们说:“诚信是我们在社会生活中不可或缺的重要因素，诚信，有语言和自信才能得到他人的信任，与周围的人建立和谐的关系。 相反，只要失去诚实，他就很难立足于这个社会。 这个方法可以作为我们论证贫乏时的补充。
第二部分是事实论。
我们的道理论证确实不能说太多，不能充分论述的话，也可以用事实来论证，也就是我们通常说的例子。 这里也有两个角度。 第一，正面的事例。 建议优先从政治、经济、文化、社会、生态5个领域进行选择，典型人物的事例非常容易模型化、重复。 例如，论证和平就是两利，比如说两败的情况下，我们可以运用人类命运共同体的主张，在中美贸易战争中说明比如，在讨论细节时，可以说是厕所革命……举个例子，比单纯说人物的例子结构要大。 二是社会现状。 就是结合现存问题谈实践这个道理的必要性。 例如，假设理想的信念对青年的成长至关重要，我们可以把当前青年的问题结合起来。 “现在有些青年有迷茫的心情，不知道自己想做什么，想做什么的青年有“佛系心”，得到它，不求提高，这些都是缺乏理想信念的表现，会影响青年未来的发展。”