文/东落
12月4日，《人民日报》刊登了题为《弹窗广告不弹》的评论报道。 报道批评弹窗广告的随意性，影响网民的心情和工作效率，引起木马嵌入和信息欺诈等一系列问题。 本文指出，无责任管理弹窗广告平台，优化行业生态形成管理标准是“治本”的策略。
说到弹窗广告，相信很多人都有“深恶痛绝”的感觉。 无论是电脑方面还是移动方面，形式多样、内容“丰富”的弹仓广告都会突然跃入眼帘。 信息推进，商业广告，还有擦“无法说明”的边界球的内容。
弹窗广告是广告形式之一，但这种形式泛滥、无节制，给网民的体验和权益带来了严重的侵入。 想看的东西看不见，不想看的东西就跑出去了。 明明想早点消失，但是因为关闭的图标不清楚，或者设计师有意识地想到了关闭的图标，所以想关闭的时候进来的时候，被人戏弄的心情是最差的。
就像我们厌倦了在传统媒体时代向电视剧插入广告一样，现在的弹窗广告也不受欢迎。 但“广告”这种形式本身是无罪的。 网络的确立是“开放式共享”，这是网络的重要属性和构建的基础。 但是，对于互联网企业来说，创建互联网不是公益，如何保证开放的共享并获利呢？ “免费利用、广告变革”是互联网的基础。
多年来，BAT等大型互联网公司一直认为广告是主要的转换途径。 中国已经成为世界第二大网络广告市场，2017年网络广告业务总收入达到457亿美元，比上年上升21.9%。 该收入额以11.8%的年平均复合增长率持续增长，预计到2022年总收入将达到800亿美元。
由此可见广告对互联网的重要性。 弹窗广告也是其中，基本有普及需求的企业与浏览器平台合作，一次按0.1元~0.3元的标准收费。 然后，你可能会发现前一天在浏览器上查到了什么，与第二天出现的弹仓广告有关。 但是，也有擅自收集用户的隐私，盗用个人信息的问题。
广告当然很重要，但广告形式并非单一。 例如，移动互联网时代流行的信息流通广告充分表现了对用户的友好和尊重。 可以根据当前用户阅览的内容改变登场方式，看起来与正在显示的信息成为一体，显示该信息是广告，不会给用户带来麻烦，实现正确的投递，用户容易接受。
反观弹窗广告、粗糙的设计、强硬的弹出式广告、关不上的页面，使用者一看到它就会对看到贴在自家门上的小广告产生反感，更加危险。 实际上用户讨厌的不是广告本身，这样的强制用户的广告方式确实没有必要存在。 广告没有必要禁止，弹珠广告需要“全盘托付”。
关于广告，企业和互联网平台有很多选择，可以采用尊重用户的广告形式，用户也不可能因为弹仓广告被禁止而享受免费的互联网服务。 结果，用户要求态度。 现在已经不是个别发布信息的时代，广告和服务都不是以用户为中心，平台和广告主“一心一意”地在用户面前强制性地发送内容，而是不顾用户的心情，直到最后都是相反的。