上一篇文章说，妥善解决双方的核心关注是达成共识的前提。
对中方来说，最终免除关税是决不变的核心关注，即使是阶段性协商，也应体现出这一核心关注。
幕后留言对中方的立场原则没有疑问，但是能否达成目标有不同的看法。
接着这个话题，说几件事吧。
首先，“在贸易战争中没有胜利者”是中方一贯的立场。
这一重复的话题，需要再次强调。
从去年美方开始贸易战争到现在，中方从贸易战争的角度来看，并不是胜负，“即使进行贸易战争也没有胜利者。
有什么区别？
区别在于看利润的结构
应该孤立或者联系中美两国，以及中美和世界的利益结构吗？
看不见的情况下，或者不想看到其中的密切联系的情况下，当然会在意胜负这一点。
相反，容易得出“贸易战争中没有胜利者”的结论。
我们应该开放求发展，深化交流合作，坚持“把手”而不是“松手”，坚持“拆墙”，坚决反对保护主义、单边主义，不断削减贸易壁垒，进一步完善全球价值链、供应链，共同培育市场需求——第二
其次，取消征收关税是中国最核心的关注。
明目张胆的人，中方的核心关注是取消已经征收关税。
关税是中美贸易战争的起点，废除关税是达成共识的必要条件。
一年多来，从中美元阿根廷首次会晤到中方领导人公开态度、中国商务部例行新闻发布，中方以不同层次、不同场合的正式态度重申了这一点。
迄今为止，在下次协商中，这一立场没有改变——。
取消征收关税是中国最核心的关注。。
这种担忧始终体现在协商的全过程中，无论是阶段性协商还是最终协商，中方的这一核心关注都是一贯的。
对这个问题的任何误判，都可能重复协商。
最后，通过妥善解决核心关注，双方接近协商。
2018年3月23日，中国商务部就美国301项调查决定发表了非常明确的表述
“中方不想打贸易战，但是不怕贸易战，我们很有信心，有能力应对任何挑战。”
一年多的实践说，中方的语言简洁、实现了
美方只要关税，中方一定会反对。 美国威胁要征收关税，但是中国方面没有吃那套，没有把关税的威胁作为协商条件来处理。
看到“贸易战争中没有胜利者”，即使征收关税也不可能使中国屈服。
其实随着时间的推移，中国方面的这一立场越来越被人们所理解和接受。
中美双方必须妥善解决真正的核心关切，才能接近协商。
采取什么样的行动，会得到什么样的结果呢？
(原本题为“取消征收关税是达成共识的必要条件。”
资料来源:令狐猫/陶然笔记本微信公众编号