干部发明是从凹非寺发明的
世界5G手机芯片哪里强？
从能力上看，量产华巴龙5000参数超过骐龙X50，最近美国研究机构IHS Markit分解了6种5G手机，得出了另一个结论
华为手机5G，高吞吐量骅龙无竞争力。
IHS的结论认为，从成本、面板的使用面积和电源效率方面来看，华为为市场提出了比较低效率的解决方案。
这样可以增加装置的大小、成本，并且能效也比没有添加5G芯片时低。
但是，华为方面对此评价表示不满意，评价不客观。
真相到底如何呢？让我们来看看IHS这次的拆解评价和相关报告吧。
IHS降解6种5G手机
IHS的降解报告主要关注5G调制解调器和射频( RF )设计两个方面。
分解的6款5G手机
三星S10+、Mix 3、OPPO Reno、华为Mate 20X、LG V50、加上7 Pro。
从IHS
在这6种手机中，除了华为自己内部开发的调制解调器方案(巴龙5000 )和三星S10+采用独特的Exynos版本外，其他设计均来自高吞吐量。
他们分解上述手机后，指出现在的5G组件基本上都是固定在智能手机上的，不内置在核心芯片组中。
这样的设计在推进智能手机发售时期的同时，也可以通过重用已有经验证的设计降低开发风险。
总体来看，当前的许多5G移动电话的设计方案都相同，主要的问题之一是没有多模式能力，因此需要LTE调制解调器来支持4G/3G/2G通信。
现在智能手机通用的5G设计来自IHS
新一代5G调制解调器需要将两者集成。 目前，只有华为的巴龙5000采用多模式调制解调器设计，同时支持5G/4G/3G/2G通信。
但IHS在报告中指出，华为这一设计有助于减少单独的4G/3G/2G调制解调器的需求，但背后也有设计的妥协。
△华是Mate 20X的5G设计图，来自IHS
首先，华为Mate 20X采用海思麒麟980芯片，其中已有一个板载LTE调制解调器，在运行中，只有多模式巴龙5000用于5G/4G/3G/2G通信，与麒麟980集成的调制解调器变得多馀。
IHS指出，更好的解决方案应该采用无调制解调器芯片代替麒麟980，以降低成本、能耗和PCB Footprint。
随后，巴龙5000需要支持更大容量的SDRAM。
IHS指出，其他通用调制解调器与SDRAM芯片封装在一起的情形中的密度可达到数百MB，但华丽的Mate 20X的设计应采用封装配置，并且可与许多智能电话的主要芯片SDRAM配置相匹配。
iFixit的拆除报告也证实了这一点
5G调制解调器捆绑了自己的LPDDR4X内存块，最多需要3GB才能正确解码三星包装标签。
△分解华为Mate 20X巴龙5000，来自iFixit
并且，IHS从这些智能手机的分解结果来看，7nm的万隆芯片比10nm的高通X50芯片大50%。
其中间没有比较性，一个是多模式，一个是单模式。 但他们得出了以下结论:
我们推测与巴龙5000相比，高吞吐量即将发售的7nm多模式X55的尺寸较小。
最后，IHS指出华为Mate 20X的5G设计目前仅限于6 GHz以下的射频功能。
对于高性能毫米波支持，华为尚未提供可行的射频前端解决方案。
也就是说，对于支持毫米波5G网络部署的运营商和OEM来说，当前唯一的选择是高通，现在只有三星和LG支持。 除了高吞吐量外，其他竞争对手还处于初期开发阶段。
△智能手机支持从IHS到毫米波的5G设计
根据毫米波段5G的大小、功率和波束形成跟踪的要求，需要使用高度集成的毫米波天线模块。
基于上述分析，IHS得出了结论
huaweimate20x设计的高亮显示someofthechalllengesforoemsin5gmodemdesign，平衡功能要求，电子设计和成本。
华为Mate 20X的设计强调了OEM在5G调制解调器设计、平衡功能需求、电子设计和成本等方面面临的一些挑战。
ifthehisiliconbalong 5000调制解调器可用于其他oems的thisearlydesignbenchmarkiindectththehuwawieidedingisnotascottitiontemsintectition
如果巴龙5000调制解调器可以让其他OEM制造商直接与商业调制解调器供应商竞争，此初始设计标准表明华为的设计在成本、面板使用面积和功率效率方面没有竞争力。
However，given the " captive " natureofthehuaweidesign
但是，考虑到华设计的“专用”性质，这些担忧与能否准时发售功能丰富的5G智能手机相比是次要的。
Also，sincehisiliconisa " captive " vendor，therearesallolessdemandsfromoemcustoresformodeddesignefficies的结果inargabysub-optimal first -最佳化
此外，由于对高度思维的需求较少，OEM客户对提高设计效率的要求也较低，因此第一代设计可能不够充分。
华为回应:不相容 如何评价5G芯片？
IHS报告显示，比较的5G芯片为巴龙5000和高吞吐量X50。
但是，在拆除中只看设计等，用1个5G芯片下结论是不客观的，其能力范围等也决定了1个芯片的实力。
首先，巴龙5000。
今年1月24日，华为在5G发表会和MWC2019事前联络会上发表了7nm的巴龙5000。 华为消费者bgceoyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
世界领先的整合式2G、3G、4G多模式单核心模组 世界最快，@Sub-6 GHz 200MHz :下行链路速率4.6Gbps，上行链路速率2.5Gbps 世界上第一个上/下耦合多模式终端芯片 世界上第一个同时支持NSA和SA的芯片组 世界最快的降峰速度@毫米波800MHz Gbps 世界上第一个5G芯片上的R14 V2X 上文讨论的一般语言可以是全能的，巴龙5000可以支持每个运营商的5G方案和各种网络方案，并且在转移阶段的5G网络或最终形成的5G网络中，可以处理一个巴龙5000中的全部。
功耗低、性能高、延迟短、速度快。 到底有多快，峰值速度是现在4G网络的约4倍。 举个例子，下载1G大小的视频只需3秒钟。
今年7月26日，华为正式发布了Mate 20X 5G。
华为手机产品线副社长李小龙表示，这也是业界唯一的一些产品
只有华为才能提供SA/NSA 5G双模手机，目前唯一支持双卡的5G手机能够同时搭载5G和4G电话卡。
相比之下，高路径X50为10纳米芯片，单模5G芯片仅支持5G，仅支持SA，下载速度最高可达5Gbps。
对于“华为5G芯片的大小和效率都不如高吞吐量”的结论，华为相关人员恢复了量子位置
2G/3G/4G/5G是否可以将支持SA和NSA的芯片与仅支持5G和SA的芯片进行比较？
让我们看看消费者的一切体验。 所以，我们能说的只有哈哈
你觉得怎么样？
IHS报告地址:
https://technology.IHS.com/616291/first-generation-5g-designs-highlight-critical-importance-of-modem -与RF-integration-in-future