最近，由于块链技术从中国的官方水平得到了更大的重视，市场变得非常热闹，但是这种热情不太持续，块链概念股等炒作面临休息。
对政府来说，在块链的层面，应该抓住什么，应该主导什么，我认为有必要深入考虑。 包括我在内，很多人都反对投机炒作，但问题的关键在于，块链技术的最大特征是国际属性，其他国家，尤其是美国，与我们重视的方向不同，应该引起我们的思考和注意。
当然，在块链技术的发展方面，我们有能力，块链在实体领域的应用也很有把握，但块链技术除了能给产业变革带来推进和决定性作用外，还具有重要的国际金融资源博弈属性。
让我们看看美国在这方面的具体行动。
2017年12月，美国商品期货交易委员会( CFTC )宣布，允许芝加哥商品交易所( CME )和芝加哥期权交易所( CBOE )推出比特币期货。 这两家公司证明合同和交易安排符合必要的监督规定。
上世纪70年代，芝加哥商业交易所对于破天荒的外汇期货，当时整个市场都表现出惊讶。 因为大多数人自然认为只有商品市场才能设立期货交易，外汇等是货币金融资产，设立期货交易很难理解。
目前，金融期货已经成为期货市场的主要组成部分，外汇、利率、股票等期货品种已经占期货市场整体交易的90%以上，是商品期货市场的几十倍。 从世界市场来看，没有金融期货的话，就无法想象会是什么样的景象。
上个世纪70年代( 1971年美国放弃美元和金的固定兑换率，美元自由变动)美国设立了外汇期货、期权等，因此美元放弃金本位后的激烈变动没有打击美国资本市场。 由于美元动荡给金融机构和许多产业组织带来的风险通过期货市场消除，许多金融机构没有遭遇大的损失。 这是美元受到如此大的违约和信用打击，反而成为世界上更主要的交易货币。 期货市场工作离不开。
2019年6月18日，拥有超过20亿用户的美国大型互联网公司Facebook宣布在瑞士成立libra协会，将来发行以多国货币为储备资产的世界货币libra。
美国表面上反对，但是继续对libra施加压力，libra希望能够向自己希望的方向改善。 最后，libra宣布其主要储备货币将成为美元，在美国监督机构不同意之前不发出libra，并且libra将在美国与中国的移动支付等金融科学技术竞争中领先。
2019年9月，由洲际交易所集团( ICE )开始的密码货币衍生品交易所Bakkt正式开始运营。 大陆间交易所是谁，很有名，是世界上最大的交易所集团，我们知道的纽约证券交易所等世界十多家影响力交易所的母公司。
更重要的是，与芝加哥商业交易所的比特币期货相比，Bakkt的比特币期货不是现金结算，而是比特币现金结算，比特币的数字钱包和赋予法律意义的账户立即进入全球终端市场。
2019年10月，bakt宣布现在专注于消费者应用软件和商务门户的开发。 bakt说:“和最初的伙伴星巴克进行了共同测试，预计明年上半年。”
该公司的首席产品官麦克布兰迪纳在博客中写道，希望提供一个管理数字资产组合的消费者平台。 通过推进数字钱包，提高交易处理和支付的效率，企业和消费者相信有机会以前所未有的方式利用数字资产进行无缝交流。
根据之前的报道，Bakkt计划在2020年上半年推出面向一般用户的应用程序，支持以加密的货币进行小额交易。
从这一系列动作来看，美国在块链技术的发展水平上，扩大缩小，直击要害。 那是什么要害呢？一是块链资产的定价权，另一是终端支付。
芝加哥商业交易所的在线比特币期货如果说是一种趋势和偶然，那么互联网交易所集团成立特殊的数字货币交易所Bakkt是长期的战略考虑因素，这个交易所将来会垄断世界上最优秀的区块链可交易资产 像纳斯达克一样，吸引世界上最优秀的创新企业上市交易，对世界科技资本流动产生决定性影响，牢牢掌握优质块链资产的定价权。
另外，以libraa和bakt终端的数字钱包为中心的零售支付，为未来更多的全球用户带来了新的支付选择和体验，以美元为储备资产的libraa不仅成为重要的全球零售交易媒体，还有抵抗美元的市场，叫bakt 也就是说，无论将来是将libraba作为支付手段使用，还是将bakt钱包的数字货币作为支付手段使用，美国的监督和控制都是不可或缺的。
前几天，美国商品期货交易委员会( CFTC )的Heath Tarbert主席在参加金融科学技术会议时表明，在2020年的某个时期，我们有可能看到以太网期货。
以太网坊目前在数字货币领域，市场价格和影响力仅次于位货币交易型数字货币，已经运营5年以上，目前市场价格在1400亿元左右。 随着当前的发展速度，美国金融交易市场迅速垄断了整个官方数字货币交易市场，领先于未来的时间、品牌、规则制定等领域。
我今天在这里阐述这些事实，不是以宣传比特币和以太网坊等密码货币为目的，我的真正目的是想提醒中国的块链技术发展逻辑，政府层面需要考虑，最好的产业刺激方式是什么？ 遏制投机炒作的根本问题，并非禁止，而是把这一需求牢牢控制在政府手中，当然，并非要赶上其他国家的市场。
尽管市场上有各种讽刺，但块链技术如果不是根据“网络贷款”P2P，而是根据P2P的逻辑来解决，就大错特错了。 像比特币和以太网坊这样的数字资产，长期存在于地球上，有可能永远诞生。 数码货币一诞生，就像金银、股票、债券、保险等诞生一样历史悠久，哪个国家先“投降”为自己使用，它可能在未来的金融竞争领域有游戏筹码。
因此，如果中国双手抓不住，一方面主导实体经济块链的接受和再利用，另一方面迅速建立块链资产争夺价格交易的市场，块链技术的发展就会在中国产生严重的资源浪费，不能形成交易、变化、再投入