央视动画起诉京东和大头儿子侵权

大头儿子和小脑袋父亲

涉案商标来源:北京志昌

近日，北京智川法院受理了央视动画有限公司(央视动画)诉杭州大头儿子文化发展有限公司(大头儿子公司)和北京京东三白流士都电子商务有限公司(京东公司)商标侵权纠纷案。

原告央视动画公司(CCTV Animation)声称，1990年，儿童作家郑春华开始为儿童创作一系列书籍和作品，“大头儿子和小脑袋父亲”，并创作了非汉字的“大头儿子”、“小脑袋父亲”和“围裙母亲”的角色名称，并于2012年将上述书籍和作品的版权转让给原告。

与此同时，央视推出同名漫画，并在第41类电视娱乐节目等服务中申请商标3071937“大头儿子和小头爸爸和人物”(以下简称涉案商标)。它还允许原告使用所涉及的商标和漫画“大头儿子和小头父亲”的所有版权以及漫画中的所有版权，包括但不限于文学剧本、设计、艺术设计和其他作品的著作权。

上述书籍和漫画一经推出便广受好评并获得众多奖项。人物的名字和商标是众所周知的。据此，原告有权命名著名人物“大头儿子”、“小头父亲”、“围裙母亲”及所涉商标的驰名商标权，以及“大头儿子、小头父亲”系列图书、漫画及人物“大头儿子”、“小头父亲”、“围裙母亲”的版权。

经调查，原告发现360buy.com公司经营的360buy.com店有一款由大头儿子公司授权生产和销售的“卡通拼图”产品。产品上的“大头儿子和小头父亲”标志侵犯了原告的驰名商标权利。产品上的“大头儿子”、“小头父亲”和“围裙母亲”标志及卡通拼图形象分别侵犯了原告著名的角色名称权和人物形象版权。该产品上关于“大头儿子”家庭的小故事作品侵犯了原告的“大头儿子和小头父亲”书籍和卡通剧本的版权。

同时，大头儿子公司官方网站上展示的官方微信公众号、官方微博及相关标志、图案和故事也侵犯了原告依法享有的相关权利。此外，大头儿子公司(Big Head Son Company)的公司名称也侵犯了原告的驰名商标权和知名角色权，容易误导公众，构成不公平竞争。

据此，原告请求将涉案商标认定为知名商标，并命令JD.com立即停止销售拼图产品。法院命令大头儿子公司立即停止侵权指控，更改公司名称，赔偿原告100万元的经济损失和合理费用，并在其官方微信、微博、官方网站、中国知识产权新闻和人民法院新闻上发表声明、道歉和消除影响。

(责任:vhaha)