在抽样6572篇博士论文后，教育部采访了一些单位！毕业后很难改变吗？

国务院教育督导委员会办公室对2018年博士论文抽样检查中发现问题突出的高等院校和科研院所进行了集体访谈。

为深入贯彻全国教育会议精神，根据《博士、硕士学位论文抽样办法》，2019年11月13日，国务院教育督导委员会办公室会同教育部发展规划司、学位管理与研究生教育司，对2018年博士学位论文抽样中发现的突出问题学位授予单位进行了集体访谈。

采访要求各单位认真做好五项整改工作。

我应该非常重视它。各单位党委领导班子要切实提高思想觉悟，加强对博士论文抽查中发现问题的整改工作的组织领导，责任要一步到位，压力要层层传递。

2应该仔细查明问题。依托学位评定委员会和学术委员会，对我单位近年来存在问题的论文进行综合分析，回顾博士生质量保证中的薄弱环节，形成问题清单。

3。加强制度建设。各单位应根据教育部的相关政策和要求，全面梳理和完善内部质量保证体系。同时，要加强对系统实施情况的检查，使每个环节都有系统监督，每个监督都能发挥相应的作用。

4加强责任制管理。明确本单位各级学位评定委员会和国防委员会在学位授予管理中的具体职责和工作要求，严格执行学位授予的全程管理。加强督导队伍建设，对招生选拔、培训和论文完成的全过程进行督导。完善辅导员考核机制，明确对辅导员任用的要求。

5。确保整改有效。面试会议结束后，各单位应立即召开会议，研究某一专题的整改工作，制定整改计划，由学校校长办公室会议或党委常委会集体研究。2020年，各单位应大幅减少博士论文抽样中问题论文的数量和比例。

据了解，2018年随机抽取了6，572篇博士论文，占全国总数的10.4%。

这一次，虽然没有透露采访了哪些单位，但无疑给了我们一个信号。将来，研究生对论文的要求可能会越来越高。

毕业要求越来越严格是一种趋势。

事实上，从今年年初开始，由于一名医生的未知网络事件，一个非常直观的感觉是重复检查的比率变得更加严格。

随着毕业季节的临近，全国各地的学校逐渐发布了关于论文写作和考试的通知。共同点是一个词:燕。

此外，教育部还于2月22日宣布了2019年的主要工作要点，提出了六个领域的34项关键任务。

其中，在高等教育中，强调要加强对学术不端行为的监督和调查，今年要对硕士和博士学位论文进行抽样检查。

截至11月13日，教育部对博士论文抽查中发现问题突出的高等院校和研究机构进行了集体访谈。很难预料这次面试后，2020年对硕士和博士学位论文的要求会更加严格。“没有研究生不能完成学业”这句话将不再适用。

它是好的还是坏的？避免过度校正

对毕业论文的要求越来越严格。从总体上看，这是值得称赞的。这可以在很大程度上避免学术不端行为，使“水书水博”不复存在。

但是我们也注意到了另一个现象

自今年年初以来，在学位论文方面，各大大学对留级率的要求变得更加严格。

初衷应该是避免剽窃他人的论文。然而，低重复率也带来了一个问题。对于某些学科(如文学和历史)，许多专业修辞必须以这种方式书写。

这样一个有重复率要求的极点无疑是让每个[人都不能说得好]。

微博上有这样一个关于降低论文重复率的笑话。

鲁迅:我家前面有两棵树。

『查重-->重复率100%』

鲁迅：我家门前有两棵树，一颗是枣树，另一颗也是枣树

『查重-->重复率0%，字数*2』

更严格是好事，但这是为了严格的形式主义。也许我们也需要注意它。

采访结束后，我们仍然不知道大学和研究机构会出台什么相应的政策。但可以肯定的是，毕业会变得更加严格是大势所趋。解决这个问题的唯一方法是让自己拥有真正的技能。