韩寒代笔基本是真的_韩寒有没有代笔

韩寒代笔门新料质疑者将申请公开评审记录-八

450x300 - 27KB - JPEG

范冰冰加码两千万悬赏力挺韩寒寻找代笔证据

500x309 - 19KB - JPEG

韩寒代笔门真相 麦田说的人造韩寒是真的吗

460x460 - 45KB - JPEG

韩寒代笔门后首次公开亮相 暗讽方舟子臭水沟

354x450 - 36KB - JPEG

[原创]韩寒代笔不再辩,诡辩伎俩当戳穿

600x804 - 61KB - JPEG

方舟子整理韩寒代笔新证 书商称有助新书销售

406x512 - 20KB - JPEG

[原创]韩寒代笔不再辩,诡辩伎俩当戳穿

600x800 - 46KB - JPEG

方舟子娱乐圈打假:质疑韩寒代笔 斥王菲宣扬迷

380x496 - 34KB - JPEG

疑韩寒作品被代笔 路金波团队否认

332x506 - 35KB - JPEG

[转帖]韩寒代笔出版三重门涉嫌犯诈骗罪的刑侦

600x472 - 33KB - JPEG

韩寒代笔门再起波澜 首届新概念获奖名单无韩寒

400x393 - 12KB - JPEG

韩寒被指有代笔团队 悬赏2000万求证据

450x568 - 49KB - JPEG

韩寒千万征集代笔证据 盘点明星证清白的方法

398x472 - 31KB - JPEG

方舟子的娱乐圈打假路:疑韩寒代笔 斥王菲迷信

332x412 - 25KB - JPEG

方舟子自己真的相信韩寒有代笔吗? - 雅赫维的

676x546 - 89KB - JPEG

我想问那些跟韩寒差不了很多年纪,当年韩寒刚开始写书的时候挨着看过来的人:你们读过当时别的年轻一代的校园文学没有,自己动手写过一点类似的东西没有,当时有没有感觉过韩寒的文章跟别的年轻作者的东西有啥本质区别?读过老一代作家(比如秦文君老师)写的校园文学没有,有没有感觉韩寒的文章跟老一代作家的有本质区别? “韩寒的文章实在太牛逼了,因此不可能是韩寒写的”,请问这两个分句里面哪句话让你们觉得深有同感了? 如果你真的一直在看韩寒的东西,还一直能惊呼天人崇拜至死直到现在突然有人打破你的偶像梦幻的话,我想说:不要为自己当年(抑或是现在)的鉴赏力缺失找借口了。 韩寒的早期文章绝对是年轻人的水平(怀疑代笔的话先找个这个年纪的候选捉刀人再说),有人润色加工过是很正常的事(你非跟我说改一行也是代笔的话我也懒得回复啥)。别跟我说韩寒出名是因为他是文学天才(80后写小说的人你以为中国就他一个了?),吹牛逼的事谁没干过呢。

质疑韩寒代笔的行动,经过了两个多月的努力,从文本分析、视频访谈、电话录音中找到了大量韩寒造假的证据。倒韩的队伍也越来越壮大,许多韩粉、中间骑墙派纷纷加入到倒韩

因为你是理想主义者,相信奇迹,相信天才,相信别人的人格。但是理想主义者经常输给现实,近来也已经证明代笔确实存在。无可奈何的事,大家没有必要继续否认。你不要从理想主义者变成鸵鸟,执迷不悟。

韩寒成名已久,现在说他的东西全是他父亲或路老板代笔的.呵呵.说难听点,即使是真的,也是他的商业秘密.这个社会,是不是别人代笔,不重要,重要的是,他提供的产品有没有问题,.

刚回家途中,中央广播电台正好就“韩寒代笔”一话题进行讨论,电台中的几个嘉宾大多认为此事属实。哥一下子就不淡定啦,网上如何疯传,真假难辨,让个半信半疑啊!如果,哥说的

作为韩寒的同龄人,从高中生到走向社会,我的世界观和人生观的转变和他几乎是同步的。从早期的掉书袋到后期的简辣,一个作家文风转变并不特别,你看书剑和鹿鼎记文笔差异更大。所以我不认为是代笔。而对于方舟子打假,从唐俊甚至李开复我都还算认同,但到了韩寒一事,作为一个理科生,我对方舟子公布和转发的证据都试图站在对方角度仔细看过,结果就是韩寒还是韩寒,方舟子已经不是方舟子。再看看现在方舟子那些对于锤子手机那醋坛子打翻的微博。只能当笑话看了

我个人认为代笔是真的,有比较完整的证据链。 个人所谓的手稿被指出了很多漏洞,感觉抄写的可能性极大。 最重要的是,所有本人现场出席的场合,看不出一点点才

当年两人结梁子的先后顺序是这样的:麦田质疑韩寒代笔--韩寒反击--方舟子质疑韩寒代笔--麦田道歉--韩寒接受道歉,同时嘲笑方舟子--方舟子爆了,韩寒一身的狗屎方

韩寒代笔是真的吗?百度一下“韩寒代笔证据”,然后辨别一下,说的证据确实非常硬。不信他代笔的又有多少?:本来打算随意调侃一下方舟子文字狱式的证据,明眼人自然知道孰

很多人都是看了方舟子或其他人的文章和演讲,就觉得韩寒代笔了。且不说基于“有罪推论”的论证有多么不靠谱,结论居然是韩寒他老爸代笔的。这你们都信,看过韩寒的文章没