此次疫情对我国经济社会_复旦大学教授张军：疫情对中国经济的冲击是短期的

目前，许多人担心中国未来的经济形势。3月1日，著名经济学家、复旦大学经济学院院长张军教授在复旦网上公开课《疫情与经济》中阐述了自己的观点:疫情对中国经济的影响是短期的，中国经济不会遭受“疫情”或“灾难”

张军描述了流行病对经济影响的五个常识:

第一个常识:经济增长是长期趋势，而流行病是短期影响

张军说，任何经济都是一个有机系统，都有增长的趋势，无论是3-4%还是6-7%甚至10%因为有增长的趋势，当他受到外部冲击时，他总是会反弹并经历一个复苏的趋势。外部冲击会暂时导致经济偏离这一趋势，但只要冲击结束，经济就会强劲反弹，并有能力回到增长趋势。即使在战争和自然灾害(地震和海啸)之后，经济仍将加速资本形成，并在重建期间恢复生产能力。因为影响巨大，起点低，反弹甚至更强。战后日本和德国的快速增长与此相关。

公共卫生危机或疫情在大多数情况下主要是恐慌或防疫阻断政策，这导致消费需求的增长趋势被中断、推迟或取消。如果持续时间较长，也会影响生产环节。但受冲击后，经济增长仍将反弹在2003年非典之后，它迅速反弹，全年都很难见到非典。为什么会反弹？当然，这不是自动的，而是政府做的。受冲击后，政策空间扩大，并有反弹的条件。

第二个常识:缩短疫情持续时间有利于经济快速复苏

张军说很容易理解，疫情持续时间越短越好，因为时间越短，经济反弹和复苏越快。然而，为了缩短疫情持续时间，必须加强对疫情的预防和控制(如暂时的经济和社会暂停)，这将对经济产生巨大影响。他们之间的关系不容易处理，我们需要在决定选择什么之前权衡一下。如果条件允许并且有可能，长期疼痛比短期疼痛更严重。尽管过度的预防和控制需要过多的经济成本，但它将缩短疫情的持续时间，并有利于经济的快速恢复。

第三条常识:正确看待疫情对国内生产总值的影响

张钧说，我们需要知道，当我们说一些行业由于流行病和防疫政策而损失了多少商业收入时，我们还不是在谈论国内生产总值。国内生产总值中包含的不是所有损失的收入和产值，而是损失的附加值。了解这一点有助于我们更好地理解为什么这种流行病对国内生产总值增长的影响比我们直觉上认为的要小。

全国各行业增加值仅占产值或营业收入的30%左右。根据多年来的增长趋势，平均名义增长率每季度不低于8个百分点(按现行价格计算的名义价值和按不变价格计算的实际增长率在6%至6.5%之间)。换句话说，如果不受疫情影响，中国今年第一季度的名义国内生产总值应该比去年第一季度的21.8万亿增长约8%，相对于大约6万亿元的营业收入和产值而言，这一数字约为1.75万亿元。张军说，这种常识给了我们一个概念空间来推测今年第一季度疫情是否会导致负增长。国内生产总值的增加值是经过计算的，因此这一流行病的短期影响仍然有限。

第四个常识:解决供应链危机是对冲爆发影响的关键

张军指出，如果对消费的负面影响仅仅是影响经济的流行病所造成的皮肉伤，那么供应链危机就是一场骨伤供应链已经是我们经济的血液系统。防范疫情的影响和解决供应链危机是关键。

例如，湖北和武汉的汽车零部件企业约占全国总量的十分之一，汽车零部件库存平均约为一个月。湖北的疫情和武汉的关闭肯定会引起国际汽车市场的恐慌。因此，为了防止疫情对经济造成更严重的影响，我们应该从供应链的恢复和稳定入手，长时间停止运作，尽快恢复生产。这不仅对我们自己非常重要，对全球经济也非常重要。

的第五个常识是，中小微型企业应该是疫情发生后救援的主要对象。

张军接着指出，面对任何外部冲击，最弱和最脆弱的经济实体将受到最严重的打击。任何国家都是如此。在中国，最弱势和最脆弱的群体是中小微型企业，它们占企业总数的95%，大约有8000万左右。他们贡献了国内生产总值的60%，就业率的70%，税收的50%。因此，对政府来说，为了确保疫情过后的经济复苏和反弹，主要是他们在帮助度过难关。就读于

199经济学院税务专业的2018届研究生黄表示:“在防疫和控制疫情的关键时刻，张军的网络课程似乎是一种安慰，可以缓解与世隔绝的焦虑和不安。”张先生提出的五个常识，从经济理论和非典案例中注入了对经济反弹的信心，从防疫与控制的矛盾中探讨了局部最优解，从容易被忽视的概念出发，引发了我们对国内生产总值增长的理性思考。更重要的是，从疫情看发展，加深了人们对经济理论的理解，拓宽了了解疫情的视野。“

新民晚报记者张炯强