11月11日晚上,以前的“水产第一股”獐子岛在最近秋季的吸引测定中,发表了以前培养的扇贝“集体猝死”,死亡率在90%以上,已经成为重大的库存减少风险。
熟悉该方案的不仅仅是投资者,监督部门:该风险提示公告发布20分钟后,深交所发出关注信,要求说明最近是否遵守,是否隐瞒,对今年的经营业绩是否有很大影响。
獐子岛社长吴厚刚今天从状况来看,扇贝刚刚死亡,软件组织判断附着在扇贝壳上,这件事对财务的影响还不确定。
2014年,獐子岛以“扇贝跑道”震惊市场。 公司公布,受数十年一次的冷水团影响,獐子岛损失约12亿元。
2018年獐子岛扇贝发生“饿死”事件那年,獐子岛的业绩从当初预计的约1亿元中获利,损失7.23亿元。 这也引起了证监会的立案调查。
2019年,獐子岛一季报报道,损失超过4000万元,相当于2018年全年纯利润,原因仍然是“扇贝跑道”。 扇贝逃走,海参聚集,今年10月,獐子岛在伏季休渔期采集海参,增加全年的报告利益等被媒体曝光。
对于獐子岛的扇贝连续剧,监督部门也持续关注,今年以来,獐子岛已经7次被问到深交所。 证券监督会也于今年7月,认定獐子岛有财务虚假嫌疑,内部统制有重大缺陷,有虚假记载,没有及时公开信息等问题,对獐子岛理事长吴厚刚一生采取禁止进入市场措施,警告獐子岛,处以60万元罚款。
这次“扇贝猝死”的嫌疑暂且不论,只有上半年证券监督会处罚的时候,第一财经评论家马元先生认为现行的法律法规需要修改。 因为现行这种假冒财务的处罚只有60万元。 过轻的违法成本迫使很多上市公司在财务上做虚假。
另外,现行的监视机构太单一了,马元用形象性的比喻,这么多虫子被啄木鸟抓住,一定忙不过来。 言下之意,仅凭证券监督会的某机构监督数千家上市公司,实在力量不足。 应该建立市场的各种机制,股票市场的蛀牙可能会抓得更干净。
关于这次扇贝猝死的原因,有必要等到调查结果出来。 我希望这是一场意外。 如果这次也重复同样的手段的话,投资家会过于悲伤,招致吃甜瓜的人们的审美疲劳吧
(请看新闻Knews编辑黄涛)