手机网站
手机网站
物联网的道路充满艰辛和不确定性。硬件制造商和通信模块制造商，尤其是当地运营商，需要密切合作和沟通，以寻求技术一致性。毕竟，运营商的基站是被使用的。此外，三大运营商正在中国建设三个独立的印度洋金枪鱼委会。随着后来的广播和电视的增加，四个独立的印度洋金枪鱼将在中国生产。NB-IoT何时可以在运营商之间切换？平台统一？协议统一？要求是否符合标准？期待！也许异构性是固定场景的最佳解决方案。除了独立的硬件通信之外，还有10个在小范围内，几十个在10米和几十米范围内构建的LP广域网。然而，需要的是稳定性、再稳定性以及最终的稳定性。
在短短两年多的时间里，物联网技术迅速渗透到智能抄表领域，并得到了迅速应用。从最初的预付费智能水表到脉冲水表、光电直读水表、LoRa无线远程传输水表，再到目前的NB-IoT智能水表，作者见证了智能水表读数发展的各个阶段。目前，实现供水智能抄表主要有两种方式:
新的或替换的:新的智能水表将用于新市场的大规模替换，或在到期时进行轮换。目前，以光电直读水表、超声波水表和物联网智能水表为代表的有线和无线抄表方式已经出现。
传统水表在物联网领域按照“不更换、不变、不增加成本”的理念通电。通过连接物联网设备实现升级和升级。介绍了计数直读水表和摄像机直读远程传输水表等抄表方法。
如果从物联网的“云、管、终端”的角度来看待水智能抄表，国内三大运营商的NB-IoT技术有所不同，基站的建设速度也不同。三个物联网在短期内仍将分离，形成物联网的孤岛。三大运营商主要通过提升现有移动通信基站的覆盖范围来支持主城区的铌-物联网。即使同一个网络容易形成孤立孤岛的碎片模式，如何保证物联网智能抄表方案的顺利应用并影响其最终实施效果，需要从三个维度进行分析:
“云”统一平台，兼容多品牌、多协议数据信息采集主站，避免信息孤岛现象。水可以单独或联合使用。为了保证数据安全，运营商提供的“云”平台更加可靠和安全。但是，它要求设备制造商或水务企业与运营商密切合作，连接技术，并根据运营商对“云”端数据安全的技术要求，从源头上开发设计智能终端。
“管道”稳定可靠的通信网络。应用场景的多样性要求稳定可靠的通信传输网络。无论是异构通信网络还是运营商提供的网络，当连接成千上万的终端设备时，运营商提供的远程通信服务都不能被旁路。除非用户选择成熟稳定的短程无线通信网络(GFSK、劳拉等)。)自行建立LP广域网进行私有化管理，现实情况是供水部门没有财力建立专用网络，以后的维护也有一定的技术门槛。如果用户在到达云的最后一米与运营商的物联网异构化，用户将承担最低的交通费用。每个终端使用运营商提供的NB-IoT信道，该信道需要承担相应的业务费用。但是，它可以避免由于自身网络技术的限制而造成的通信维护困难的问题。它依靠政府支持的运营商物联网来确保数据传输。水可以将自建网络的维护成本与交通费用进行比较。两种权利相互受益，而两种权利相互损害。
“结束”无论是选择新的智能水表来替代还是升级原有水表，低功耗都成为一种必然。在商业电源连续供电的情况下，不需要考虑这个因素。与其他远程抄表方案相比，水智能抄表要复杂得多。不仅要考虑电源采集，还要考虑复杂潮湿的安装位置和其他恶劣环境。更重要的是，它给各种抄表方案(有线和无线)的选择带来了许多相关问题。
在许多固定场所，物联网在局域网中的应用具有优势。例如，在智能家居中频繁、实时和大数据量的交互中，GFSK、劳拉和zigbee等短程通信技术发挥着不可替代的作用。然而，LoRaWAN具有物联网覆盖面广、连接大、功耗低、成本低的特点，可广泛应用于各种户外场景。许多企业通过低功耗广域网和局域网之间的互补实践带来了更好的物联网用例。这种“互补效应”反映在原始解决方案的垂直扩展、复杂场景中的更多选择以及产品生命周期管理能力的增加等方面。在此基础上，现有产业可能形成新的生产经营模式。这是一个跨界融合的时代，许多原始范式正在被突破和重建。通信技术和信息技术前所未有地交织在一起。无论是无线网络6还是5G，人工智能和云原始都与它们紧密结合在一起。水智能抄表场景的多样化必然会决定采用多样化的网络结构。短距离稳定成熟的无线网络如GFSK、zigbee、蓝牙或广域通信网络(电信、移动、联通、广播和电视)的整合和互补，可以最大限度地保证通信覆盖的普遍性。即使运营商也不能保证在短时间内“无人地带”(分散的空开放区域)的物联网信号。
编辑从非技术角度对物联网摄像抄表终端近期的现场测量案例做了一些评论，这也是对NB-IoT物联网终端从设计、开发到地面应用的反思。从物联网摄像头智能终端的设计和应用出发，从物联网整个产业链的角度审视物联网终端设备制造商的研发创新，涵盖以下三个层面:
1，模块制造商:
2。运营商:运营商在整个水务物联网抄表中起着不可或缺的决定性作用。在IOT抄表的早期，中国电信、中国联通和中国移动都是积极的推动者。他们在不同时期发表了技术白皮书，如中国电信和深圳水务集团发布的NB-IoT智能水表白皮书、华为发布的NB-IoT智能水表白皮书、中国移动发布的NB-IoT智能水表解决方案白皮书，以及2019年6月中国联通招聘的22家NB-IOT智能水表供应商。国内运营商提供的“管理”服务是付费的。中国电信2017年是世界上第一个引入物联网使用资费套餐标准的国家。中国移动和中国联通紧随其后，开始在庞大的物联网市场上激烈竞争。他们还介绍了相应的技术标准，如《中国电信NB-物联网终端开发参考白皮书》、新一代物联网开放平台的发布、中国电信物联网云平台_ NB-IOT业务对接说明。智能抄表终端设计之初，由于不同的物联网技术和不同的平台应用需求，应开始为三大运营商预留技术储备，以便在不同区域选择相应的运营商通信网络。
3、设备制造商:基于水智能抄表的独特价值需求，无论是通过改造升级还是通过整表更换实现智能抄表，对智能终端和智能水表的低功耗以及适合复杂场景的防水性能都提出了更高的要求。此外，改造升级中使用的摄像抄表终端还涉及图像识别算法等。设备制造商应与操作员和通信模块制造商密切合作，加强技术交流。性能指标、优缺点、应用场景差异等。对芯片制造商和模块制造商的产品有清楚的了解。要求、方法、标准、连接时间、连接时间等。运营商基站对物联网终端的接入有一定程度的不同。三家国内运营商提供的服务有一定的不同。设备制造商只能通过采用不同运营商的IOT卡的各种技术应用来满足不同地区运营商的选择，从而对IOT智能终端的嵌入式程序做出相应的调整，保证终端在不同运营商网络和平台下的稳定运行。
因此，在实施IOT智能抄表项目的过程中，水务部门综合考虑当地应用场景的客观因素，掌握项目实施的关键点，了解IOT终端在整个产业链中的相关应用。IOT智能终端不仅仅是设备供应商的选择，还包括本地运营商提供的网络服务。设备制造商对不同运营商技术标准的选择以及与本地网络运营商的技术对接是实施IOT智能抄表项目的正确开放“姿态”，应从以下三个方面考虑:
1。运营商选择:在当前形式下，水务部门应合理评估当地运营商提供的NB-IoT资费套餐。国内三大运营商提供的网络服务基站建设进度不同，资费标准也不同。首先应该考虑运营商提供的网络服务指标。然而，在智能抄表方面，需要几个指标:信噪比(与终端定位相关)、信号强度(与终端接收灵敏度相关)、信号等级、通信速率等。如果条件允许，可以结合本地运营商在不同的应用场景下进行现场OTA测试(功率和灵敏度测试)，要求运营商进行相应的NB-IoT网络优化调整，以获得运营商对信号强度的覆盖承诺。其次，长期考虑资费标准，国内运营商有不同水平的资费套餐标准，有的提供实质性优惠活动，并根据智能抄表终端的使用寿命选择相应的运营商网络；最后，考虑到必须安装智能终端但由于客观因素信号无法覆盖的区域，其他固定场景下的短距离通信网络被视为补充，如GFSK、劳拉、zigbee等短距离通信和NB-IoT网络异构互补融合，以确保通信网络的可靠性和稳定性。
三大运营商的物联网应用服务模式如下:中国移动提供“OneMo模块物联网卡OneNET云平台”集成方案；中国电信推出“第三方模块物联网卡天一云平台”方案；中国联通提供“第三方模块物联网卡云平台”方案。中国电信和中国联通已经启动了NB-IoT模块的大规模招标。如何选择需要水务部门和设备制造商根据当地情况进行比较。分析后，根据当地运营商的服务、应用场景、制造商的技术能力等进行确定。
结论:根据数据传输的频率和大小以及设备生命周期选择相应的流量资费套餐；约束本地运营商提供的网络传输信号的各种指标；物联网初期运营商优惠政策的合理利用：做好不同物联网技术网络的异构互补集成。
2。设备制造商的选择:物联网技术和信息技术的快速发展催生了一些曾经生产电子电路、嵌入式系统、通信和软件等产品的行业外企业，互联网利用自身优势转化为生产智能水表电子模块、软件产品开发，甚至开发完整的智能水表、水表读数、应用系统等业务。从长远来看，参与智能抄表等商业竞争有利于改变行业竞争格局，提高智能抄表的技术含量，加快产品结构调整，促进企业转型升级。供水部门应尽可能选择用例丰富、用户反馈良好、智能抄表工作时间长、智能抄表经验丰富的企业，根据不同企业的优势判断智能抄表项目的实施情况，或者整合设备制造商之间的资源、产品、技术优势和工作经验，共同为企业智能抄表项目服务。
结论:选择生产工艺、防水性能和超低功耗的设备制造商；对电池、准确度、成功率等关键指标数据进行限制；主动牵头整合本地运营商与不同制造商之间的技术优势和资源，整合多种优势为智能抄表项目服务。
3。数据采集平台的选择和整合:历史原因导致水务公司的智能抄表软件为不同品牌的厂商配备了一套抄表软件，甚至各厂商不同的协议、抄表方法和工作模式给水务主站运营商带来了很大的混乱，导致数据采集主站数据和信息孤岛。在物联网智能终端的应用中，应考虑最终平台的统一性。从建设“智能供水”的长远角度来看，抄表采集系统是智能供水的一个子系统。智能供水制造商无法花费大量人力和物力来逐一连接和兼容多个抄表系统。一旦失败，责任不清、相互推诿等现象很容易发生。无论是私有云部署还是云部署，都应该构建一个完整的主站平台。它不仅可以兼容以前的智能抄表方法、厂商和品牌，还可以应用于以后其他智能终端品牌的设备和数据访问。水务企业应根据实际业务需求和实际使用情况，不断对抄表主站提出新的要求，从管理者、终端用户、基层运营商和维护人员的角度完善抄表平台，开发相应的客户应用工具软件，如微信公众平台、微信小程序、手机应用等。，利用当前发展的信息技术和互联网技术来增强管理人员和用户的体验。
结论:避免重复建设信息孤岛，从建设“智能供水”的角度考虑长期建设主站水表信息采集平台，需要支持设备混合安装互联和集中管理；结合自身的应用要求提出合理的变更要求，以最大限度地满足实际应用；如果条件允许，可以选择第三方软件平台制造商来整合抄表平台，实现企业内不同终端设备(智能终端、智能水表、网关)之间的互联互通，并混合使用这些设备。
