海思和联发科_华为海思和联发科

解读高通:低头背后 忌惮华为海思\/联发科赶超?

500x500 - 37KB - JPEG

4G芯片大盘点 联发科高通海思各出奇招

500x332 - 20KB - JPEG

小米华为看不上联发科?海思麒麟920\/MT6595

440x237 - 26KB - JPEG

台积电10nm年底量产,客户锁定苹果高通海思联

500x308 - 35KB - JPEG

2016年时,海思、联发科、三星和高通这四家的

580x642 - 47KB - JPEG

登上全国黑臭水体整治光荣榜,黄埔区双岗涌是

320x388 - 26KB - JPEG

台积电12nm是华为海思和联发科的更好选择_资

600x400 - 68KB - JPEG

抢占5G网络先机,高通海思联发科火热开打

1268x774 - 32KB - JPEG

台积电10nm年底量产客户锁定苹果高通海思联发科

500x309 - 23KB - JPEG

海思联发科齐锁定AI专核,高通855发力赶超

1268x845 - 58KB - JPEG

解读高通:低头背后 忌惮华为海思\/联发科赶超?

600x292 - 42KB - JPEG

抢占5G网络先机,高通海思联发科火热开打

640x480 - 128KB - JPEG

海思、联发科看看吧:三星新GPU驱动爆了你们

640x650 - 35KB - JPEG

解读高通:低头背后 忌惮华为海思\/联发科赶超?

500x482 - 49KB - JPEG

低端市场:联发科决战高通 海思展讯抱团突围

500x281 - 19KB - JPEG

技术上说,未必赶上了联发科。 但是,华为的终端自己在手,这个优势是非常大的。 联发科实在是布局太小,这或许是台湾公司的通病。(政治环境) 至于说,追赶三星,核心也不在技术上。 市场、产业链、技术、资本、人力资源等方面说, 华为的优势在产业链、人力资源上面。逐步补齐了技术、资本和市场的短板。 加两句: 台湾的半导体之前的跟随模式是很成功的,这个模式,就是等待欧美开发一个市场, 当这个市场容量到了一定程度,台湾的IC公司进入,以低价获取较大市场份额。 台湾人称之为,美国吃鱼头,台湾吃鱼身,鱼身未必不如鱼头。 这个策略,因为之前针对消费类电子(价格敏感),是很成功的。 但是,大陆的崛起会威胁这个策略的。如果让大陆吃了鱼头,就不会剩下鱼身给台湾吃了。

目前移动AI平台方面,联发科、海思、三星都已经在持续优化,例如联发科Helio P系列已经历经三代AI专核产品的铺垫,而华为海思和三星exynos 9

三者比较,毋庸置疑高通识最强的,高通在移动芯片市场耕耘多年,拥有强大的技术实力和专利储备,特别识基带方面,目前最强,没有之一。 按2016年芯片实力看,第二我觉得识海思,因为这代联发科的旗舰X25和820、95X根本不是一个量级上的,口碑上非常差。虽然海思销量不及联发科(因为海思只自己消化),但是在性能和功耗以及在基带上都领先联发科了。

深圳等在内的城市将会在今年下半年展开5G临时牌照发放,届时下半年将涌现出5G手机、5G平板等商业产品,而为了加速5G终端的商业化,以高通、联发

目前移动AI平台方面,联发科、海思、三星都已经在持续优化,例如联发科Helio P系列已经历经三代AI专核产品的铺垫,而华为海思和三星exynos 9

至于联发科则进行智能手机、智能家居、无线连接和物联网等领域的多元化布局,目前从其财报上就已经可见端倪?当然更重要的是,海思和联发科的5

深圳等在内的城市将会在今年下半年展开5G临时牌照发放,届时下半年将涌现出5G手机、5G平板等商业产品,而为了加速5G终端的商业化,以高通、联发